Seguínos

Sociedad

La trata de personas como pandemia silenciada: de la banalidad del mal a la responsabilidad colectiva

La palabra “pandemia” por definición sustantiva, se refiere a una enfermedad infecciosa que afecta y se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región. Sin embargo, por definición nominal etimológica, “pandemia” procede de la expresión griega πανδημια, que aúna “pan” -todo-, “demos” -pueblo- y el sufijo “-ia”, que hace alusión a una cualidad. Esto significa que, “pandemia” también hace referencia a una situación, no específicamente solo una enfermedad infecciosa, que afecta a la comunidad entendida como un todo.

Este es el sentido en que se aborda la trata de personas en el presente artículo; dado que se considera que es una problemática de carácter comunitario que, por ende, afecta a la mayoría de la población de las naciones entendidas como un todo, es decir, como una comunidad global.

Esto bien lo muestra el Informe Mundial sobre la Trata de Personas del 2020 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, el cual señala nítidamente que el delito de trata de personas afecta a prácticamente todos los países de todas las regiones del mundo. Exponiendo que entre 2018 y 2019:

(…) se pudo registrar 534 flujos de tráfico diferentes. Más de 120 países informaron haber detectado víctimas de más de 140 países de origen diferentes. Sin embargo, es probable que algunos flujos no han sido detectados por las autoridades nacionales, y la difusión de la trata de personas puede ser más complejo que lo que surge de este análisis. (UNODC (2020), Global Report on Trafficking in Persons; pp. 54)

Entendiendo por “flujo” (figura 1), una combinación de un país de origen y uno de destino donde al menos 5 víctimas se detectaron durante el período considerado.

Esto pone de manifiesto el carácter pandémico de la trata de personas, es decir, reconocer que, si bien la problemática afecta a unos miembros determinados de la comunidad, la redes que va formando intra y transnacionalmente genera un daño que trasciende la esfera civil y nacional teniendo implicancias a nivel global.

Ahora bien, se denomina pandemia silenciada ya que la organización criminal de los tratantes pretende simular a la trata de personas como un “servicio” dirigido a satisfacer necesidades. Los crímenes atroces que quieren simular como servicios son: la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos (Cfr. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (2000); Protocolo de Palermo; art. N°3). De manera que, los tratantes procuran cuidadosamente silenciar el carácter problemático de la trata de personas, recurriendo a un proceso de silenciamiento integrado por sus propios “agentes”: los victimarios, el víctimizante y el público; y la “mercancía”: la víctima.

El rol que desempeña cada uno de estos “agentes” en este proceso de silenciamiento, constituye el modo en el que la organización criminal de los tratantes pretende silenciar el carácter problemático de la trata de personas. Iniciando con el victimario, que somete, obliga y recibe las ganancias económicas o la mayor parte de ellas, producto de la explotación, silencia a la víctima, dañando el elemento integral de la comunicación y expresión humana: su palabra, su expresión, que permite la interacción entre el yo y la comunidad; al mismo tiempo que él mismo se silencia para ocultar el modo en el que obtiene la “mercancía”. El víctimizante, también conocido como cliente o usuario, es quien adquiere el servicio a cambio de un pago; este juega un papel fundamental, no sólo porque constituye la demanda, sino por su interacción directa con las víctimas y su papel delictivo. Del mismo modo, que el caso anterior, este recurre a un doble silenciamiento, primero silencia su facultad de tomar postura valorativa en asuntos humanos en los que no cabe un conocimiento objetivo y luego silencia a la víctima al cosificarla como mercancía. La víctima es silenciada en dos sentidos, primero por la coacción del victimario, el cual atenta contra su permanencia en el mundo, excluyéndola de la espontaneidad de la palabra, su comunicación y expresión, segundo, el víctimizante la priva del acto primordial de la especificidad humana, el cual es reconocerse como “alguien” y no como “algo”. El público, este es el que voluntaria o involuntariamente observa situaciones de trata de personas mediante la prostitución, pornografía, explotación laboral, entre otros; a este pertenece gran parte de la población que, de manera intencional o accidental, observa que se da la trata de personas en lugares de ámbito privado y público, pero que silencia directamente el carácter problemático de la misma al silenciar su propia facultad de juicio que le permite valorar la trata de personas como un daño en contra de la espontaneidad de la palabra, la acción comunicativa y especificidad humana.

De esta forma, la pretensión de la organización criminal de los tratantes de silenciar sistemáticamente el carácter problemático de la trata de personas, lleva a la progresiva naturalización de ésta como un servicio dirigido a las satisfacciones de necesidades.

Sin embargo, esta progresiva naturalización se puede evitar haciendo audible la trata de personas como lo que es, una problemática y no un servicio. La responsabilidad de esto es colectiva, siendo necesario superar la banalidad del mal, que en palabras de Hannah Arendt, impide pensar:

No, Eichmann no era estúpido. Únicamente no ejercer el pensamiento―que en modo alguno podemos equiparar a la estupidez― fue lo que le predispuso a convertirse en el mayor criminal de su tiempo. Y si bien esto merece ser clasificado como «banalidad» (…) también es cierto que tampoco podemos decir que sea algo normal o común. (Arendt H. (2003); Eichmann en Jerusalén. Un estudio acerca de la banalidad del mal; Ed. Lumen; España, Barcelona; pp. 260)

ANUNCIO

El organizador inteligente que tiene en la cabeza todos los cálculos relativos, medios, recursos, tiempos y reglamentos no tiene, o no se permite tener, un pensamiento. Y es que pensar consiste, antes que nada, en detenerse sobre la experiencia vivida y en atender al sentido de lo que ocurre, de lo que uno hace y de lo que ve hacer ( Crf. Arendt H. (2007); Responsabilidad y Juicio; Ed. Paidós; 1° ed.; España, Barcelona; pp. 110)

Aplicado a la trata de personas, se puede interpretar que los “agentes silenciadores” del proceso de silenciamiento de la trata, victimario, víctimizante y público, han silenciado su pensamiento, que se expresa en el diálogo y juicio valorativo del yo consigo mismo acerca del significado de lo que pasa y de lo que existe, por tres razones. En primer lugar, para el olvidar el crimen cometido, evitando de esa manera el descubrimiento y el castigo. En segundo lugar, al no pensar, no recuerdan en profundidad lo que ha pasado, de modo que eluden el remordimiento de su crimen. En tercer lugar, al silenciar su pensamiento, no ejercen el diálogo íntimo consigo mismo por el que se reconocen como dos-en-uno, y el que a la vez les permite abrirse a la alteridad, entablar diálogos con otro yo y elaborar juicios valorativos. Esto los lleva, en consecuencia, a negar y silenciar la especificidad humana de las víctimas.

Por lo tanto, se infiere que como acción para “audibilizar” la problemática de la trata de personas se debe estimular a los miembros de la comunidad global para que abandonen esa ausencia total de pensamiento, juicio y empatía hacia los otros, ya que esto no es lo normal y lo común. De tal manera que se dé lugar a una responsabilidad colectiva por la cual los individuos no solo sean responsables de sus actos personales, sino también de las decisiones que tomen en la esfera pública, de sus abstenciones y de todo lo que suceda, social y políticamente, a su alrededor con relación a los otros en un espacio público compartido. Esta categoría de responsabilidad colectiva es un fuerte llamado a los individuos a asumir la dimensión política que tienen como ciudadanos para constituirse como “agentes de cambio”.

Para denunciar casos de trata de personas: llamar las 24 hs. del día los 365 días del año a línea 145.
Whatsapp: las 24 hs. los 365 días del año 11-6546-0580.

Por Bruno Ponferrada – Prof. de Filosofía —– 11/07/21

Fuentes: Arendt H. (2003); Eichmann en Jerusalén. Un estudio acerca de la banalidad del mal; Ed. Lumen; España, Barcelona; pp. 260-275; Recuperado de:https://www.dropbox.com/s/876smp662sgqwo7/Eichmann%20en%20Jerusale n.%20Un%20estudio%20acerca%20-%20Hannah%20Arendt.pdf?dl=0

————- (2007); Responsabilidad y Juicio; Ed. Paidós; 1° ed.; España, Barcelona; pp. 96, 97, 110, 113,159. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (2000); Protocolo de Palermo; art. N°3; Recuperado de: https://www.ohchr.org/documents/professionalinterest/protocoltraffickinginp ersons_sp.pdf

Oficinas de las Naciones Unidas contra la droga y el delito (2020); Informe Mundial sobre la Trata de Personas; Recuperado de: https://www.unodc.org/documents/data-and analysis/tip/2021/GLOTiP_2020_15jan_web.pdf

Imagen destacada: www.businessinsider.mx

Imagen en nota: www.acn.ucentral.co

Anuncio
Comentar

Sociedad

Túnez: protestas y crisis política

Túnez, ubicado al norte de África es conocido por ser el único país que, luego de las revueltas de la Primavera Árabe, logró consolidar una democracia.

En ese sentido, indicadores como el Índice de Desarrollo Humano (IDH) en el país, se ubica en torno al 0,8 siendo de los más altos del mundo árabe y, ubicándose cerca de estándares de países europeos.

Recordamos que Túnez se constituye como República a partir del año 1957, siendo su primer presidente Habib Burguiba quien gobernó desde ese año hasta 1984. Seguidamente, le sucedió el presidente Ben Ali, quien terminaría huyendo del país como consecuencia de la Primavera Árabe en 2011 en donde su régimen encontraría su fin, y donde finalmente se producirían elecciones libres y la posterior modificación de la Carta Magna en 2014.

Luego le sucedieron el presidente Mebazaa, Marzovki, Essebsi y, finalmente quien gobierna desde octubre de 2019 el presidente Kais Saied.

Saied un jurista sin experiencia en la política y sin ninguna fuerza política de base para su candidatura, logró llegar a la presidencia gracias a su proyección como un hombre de rectitud moral y en contra de la corrupción.

Crítico del marco legal y la clase política surgidos de la revolución democrática en 2011, sus propuestas como candidato tenían como eje una revisión de la Constitución como también, una completa reorganización política-administrativa de la pirámide del poder.

Esto último consistía en transferir poder político desde los consejos locales a las regiones, las cuales dispondrían de unos consejos que serían responsables de aprobar los proyectos de desarrollo elaborados por los entes municipales, todo ello con el fin de asegurar su verdadera utilidad pública y evitar que respondieran a intereses corporativos locales.

Contextualizada brevemente la situación del país, llegamos a las últimas noticias referidas al inicio de las manifestaciones, en donde los ciudadanos tunecinos expresaron su descontento para con la débil gestión de la pandemia por parte del gobierno –recordamos que las funciones del presidente de acuerdo a la Constitución tunecina se limitan a la diplomacia y seguridad– con lo cual la destitución del Primer Ministro Mechichi, como la disolución del Parlamento fue determinada por el presidente amparándose en las exigencias de los manifestantes y, recibida por éstos últimos con celebraciones.

Por su parte, los partidos políticos parte del Gobierno de Coalición –como el Parlamento se han mostrado indignados, catalogando las decisiones de Saied como un “golpe de Estado”.

El presidente, cuenta, además con el apoyo de otros partidos políticos, con el apoyo de los jóvenes tunecinos, con lo cual le puede ser suficiente para mantener las decisiones previas sin modificación alguna.

ANUNCIO

Sin embargo, los cuestionamientos que se plantean refieren a las consecuencias sobre la vida democrática alcanzada por este país con tanto esfuerzo, y en un contexto signado por la crisis económica, en un país en donde las consecuencias del Covid-19 han sido de las más graves.

El día jueves, Saied designó como Ministro del Interior a Ridha Gharsallaoui –ex consejero de Seguridad Nacional–, designación que tiene como fin asegurar la continuidad del Estado.

Entre las posibles soluciones luego de haber designado al nuevo Ministro, figuran la pronta celebración de elecciones anticipadas, en donde el partido islamista Ennhada que constituye la principal fuerza gobernante en Túnez, se ha mostrado a favor de éstas.

Por otro lado, la solución sería formar un gobierno como resultado de un acuerdo entre el presidente y los partidos políticos, reabrir el Parlamento y realizar elecciones.

Resta esperar por próximas determinaciones, que se esperan sean a favor de las instituciones tunecinas.

Por María Agustina Martinez —- 01/07/21

Fuentes: www.cidob.org – www.elconfidencial.com – www.dw.com

Imagen destacada: @TnPresidency

Imagen en nota: www.rtve.es

Ver más

Sociedad

Un mes después, Pedro Castillo es proclamado ganador de las elecciones presidenciales peruanas

Tras un agónico recuento de los votos de la segunda vuelta electoral celebrada el 6 de junio y después de semanas de impugnaciones y de batalla legal, el Jurado Nacional de Elecciones declaró ganador este lunes al candidato izquierdista de Perú Libre, Pedro Castillo.

Castillo logró imponerse a Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, que aspiraba por tercera vez a la presidencia del país. El anuncio llega a pocos días de su toma de posesión y de que el nuevo presidente de Perú para el período 2021-2026 asuma sus funciones el 28 de julio.

Si bien el ajustado conteo de votos llegó al 100% el martes 15 de junio, hace más de un mes, las autoridades electorales peruanas no habían podido aún proclamar un ganador.

Quedaban por resolver los pedidos de nulidad de actas de votación presentados sobre todo por Fuerza Popular, el partido de Fujimori.

De acuerdo con el recuento de la Oficina Nacional de Procesos Electorales de las 86.488 actas electorales, Castillo obtuvo el 50.125% de los votos, mientras que Fujimori logró el 49.875%.

La candidatura de Castillo obtuvo el apoyo de las zonas rurales y del interior del país, mientras que la hija del expresidente Alberto Fujimori tuvo mayor respaldo de la capital, Lima, y el norte, así como del voto exterior.

ANUNCIO

El ahora presidente electo tuvo que salir a aclarar, luego de la segunda vuelta, que su equipo no ha considerado “estatizaciones, expropiaciones, confiscaciones de ahorros, controles de cambios, controles de precios ni prohibición de importaciones”.

Por Observador Urbano —- 20/07/21

Fuente: www.bbc.com/mundo

Imagen destacada: www.perfil.com

Imagen en nota: www.grupolaprovincia.com

Ver más

Sociedad

Las principales razones de las protestas en Cuba

El pasado domingo, Cuba vivió una de las protestas más grandes contra el régimen –hoy bajo la presidencia de Miguel Díaz-Canel–después de casi 30 años de producida la protesta denominada “Maleconazo” en 1994.

“El domingo 11 de julio de 2021, miles de personas salieron a las calles en al menos 40 municipios y ciudades del país para protestar pacíficamente a fin de exigir el ejercicio de libertades civiles y cambios en la estructura política del país, además de protestar ante la falta del acceso a derechos económicos, sociales y culturales. Las manifestaciones también clamaban por la liberación de las personas activistas, periodistas y artistas que habrían sido detenidas por expresar su opinión en contra del gobierno cubano”.

Las protestas se dan en un marco en donde la población de la isla atraviesa por escasez de alimentos, medicinas y divisas para poder hacer frente a la compra de tales insumos. Cuestiones que no son nuevas, pero se ven agravadas por la pandemia por Covid-19.

La crítica situación en los hospitales como el incremento de las muertes producto del coronavirus, han sido denunciados públicamente a través de las redes sociales, alcanzando notoriedad a través del uso de los hashtags #SOSCuba y #SOSMatanzas con el objetivo de pedir ayuda internacional e intervención humanitaria.

Al inicio de la pandemia Cuba pudo sortear la primera ola en virtud del cierre de sus fronteras a la par que la implementación de duras restricciones. Incluso, el país pudo enviar a su brigada médica cubana hacia varios países para ayudar en el tratamiento de la pandemia.

Sin embargo, el aislarse del resto del mundo al cerrar sus fronteras, devino en el quiebre de la industria del turismo, que constituye la principal fuente de ingreso de dinero extranjero a la economía estatal de la isla.

Asimismo, otra de las graves consecuencias fue la afectación en la performance de uno de los principales productos de exportación como lo es el azúcar, que durante el mes de mayo tuvo su peor cosecha en más de un siglo, debido a que los productores no pudieron hacer frente a la compra de fertilizantes y maquinaria necesaria.

La respuesta por parte del régimen a las protestas ha sido condenada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya que parte de las manifestaciones habrían sido reprimidas de forma violenta por la policía en diferentes localidades, en donde al menos 151 personas habrían sido detenidas o se encontrarían en paradero desconocido.

Por otro lado, la CIDH ha considerado inadmisibles y temerarias las declaraciones oficiales que califican como enemigas a las personas manifestantes, declaraciones realizadas por el presidente del régimen Díaz-Canel ya que «estigmatizan la protesta, generan un clima de permisividad a la violencia, pueden alentar el enfrentamiento entre la ciudadanía, y son incompatibles con los estándares internacionales para garantizar el derecho a la protesta».

También, la CIDH y la RELE (Relatoría Especial para la Libertad de Expresión) recibieron reportes vinculados a interrupciones en el servicio de internet en el marco de las protestas, que incluirían «bloqueos a aplicaciones móviles de mensajería instantánea y a plataformas de redes sociales, cortes intermitentes al servicio de internet móvil, y un descenso del tráfico de internet desde y hacia Cuba de acuerdo con el informe de Internet Outage detection and Analysis».

“Internet constituye una herramienta fundamental para la plena realización y el goce de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales”.

ANUNCIO

Frente a dicha situación, quien ha expresado su consideración para restablecer el acceso completo al mismo, ha sido el presidente estadounidense Joe Biden.

Por otro lado, Biden se ha referido a la situación por la que atraviesa el pueblo cubano al expresar que:

“El comunismo es un sistema que ha fallado universalmente y no creo que el socialismo sea un sustituto. Cuba lamentablemente es un estado fallido que reprime a sus ciudadanos. Hay muchas cosas que consideraríamos hacer para ayudar al pueblo de Cuba, pero se requerirían circunstancias o garantías diferentes de que no se va a beneficiar al gobierno (cubano). Por ejemplo, la capacidad de enviar remesas a Cuba, yo no lo haría ahora porque la realidad es que es muy probable que el régimen confisque esas remesas o una buena parte de las mismas.

Respecto al problema del Covid, tienen un problema en Cuba, yo estoy preparado para aportar una cantidad considerable de vacunas si a través de organizaciones internacionales tenemos la garantía de que van a administrar las vacunas para que lleguen a los ciudadanos comunes”.

De ello, se desprende una continuidad respecto las medidas adoptadas por su predecesor Donald Trump y, una continuidad con el embargo económico que Estados Unidos aplica desde el año 1960 con el objetivo de lograr un cambio por parte del régimen, quedando relegado de ese modo, los esfuerzos de acercamiento propiciados por la administración de Obama, de la cual Biden fue su vicepresidente.

Al respecto, existen profundos debates sobre la afectación de dicho embargo en la economía cubana, entre otras dimensiones.

Por su parte, la Asamblea General (AG) de la ONU en junio de este año, ha reiterado a través de la resolución A/75/L.95, la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba, sumándose así, a las 28 resoluciones que se han adoptado desde el año 1992 cuando la AG empezó a votar anualmente sobre la cuestión, siendo la excepción el año 2020 producto de la pandemia.

Por María Agustina Martínez —– 18/07/21

Fuentes: www.gzermedia.com – www.bbc.com – www.oas.org – www.undocs.org

Imagen destacada: www.gzermodeia.com

Imagen en nota: www.elpais.com

Ver más

Populares

Observador urbano © 2018 - 2021 // Observar la realidad, lo que nos rodea, es inevitable. Comprenderla, interpretarla, también. En nuestro sitio queremos hacerlo, pero a partir la mirada de los otros, de nosotros mismos, de los que nos lean, de los que propongamos para su lectura. Cada publicación tendrá ese sentido. Y desde una ciudad, en la que vivimos la mayoría de los que participamos de este proyecto. Aunque en verdad, desde la ciudad por la que transitemos. Observador Urbano, un portal de noticias.