Seguínos

Sociedad

La trata de personas como pandemia silenciada: de la banalidad del mal a la responsabilidad colectiva

La palabra “pandemia” por definición sustantiva, se refiere a una enfermedad infecciosa que afecta y se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región. Sin embargo, por definición nominal etimológica, “pandemia” procede de la expresión griega πανδημια, que aúna “pan” -todo-, “demos” -pueblo- y el sufijo “-ia”, que hace alusión a una cualidad. Esto significa que, “pandemia” también hace referencia a una situación, no específicamente solo una enfermedad infecciosa, que afecta a la comunidad entendida como un todo.

Este es el sentido en que se aborda la trata de personas en el presente artículo; dado que se considera que es una problemática de carácter comunitario que, por ende, afecta a la mayoría de la población de las naciones entendidas como un todo, es decir, como una comunidad global.

Esto bien lo muestra el Informe Mundial sobre la Trata de Personas del 2020 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, el cual señala nítidamente que el delito de trata de personas afecta a prácticamente todos los países de todas las regiones del mundo. Exponiendo que entre 2018 y 2019:

(…) se pudo registrar 534 flujos de tráfico diferentes. Más de 120 países informaron haber detectado víctimas de más de 140 países de origen diferentes. Sin embargo, es probable que algunos flujos no han sido detectados por las autoridades nacionales, y la difusión de la trata de personas puede ser más complejo que lo que surge de este análisis. (UNODC (2020), Global Report on Trafficking in Persons; pp. 54)

Entendiendo por “flujo” (figura 1), una combinación de un país de origen y uno de destino donde al menos 5 víctimas se detectaron durante el período considerado.

Esto pone de manifiesto el carácter pandémico de la trata de personas, es decir, reconocer que, si bien la problemática afecta a unos miembros determinados de la comunidad, la redes que va formando intra y transnacionalmente genera un daño que trasciende la esfera civil y nacional teniendo implicancias a nivel global.

Ahora bien, se denomina pandemia silenciada ya que la organización criminal de los tratantes pretende simular a la trata de personas como un “servicio” dirigido a satisfacer necesidades. Los crímenes atroces que quieren simular como servicios son: la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos (Cfr. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (2000); Protocolo de Palermo; art. N°3). De manera que, los tratantes procuran cuidadosamente silenciar el carácter problemático de la trata de personas, recurriendo a un proceso de silenciamiento integrado por sus propios “agentes”: los victimarios, el víctimizante y el público; y la “mercancía”: la víctima.

El rol que desempeña cada uno de estos “agentes” en este proceso de silenciamiento, constituye el modo en el que la organización criminal de los tratantes pretende silenciar el carácter problemático de la trata de personas. Iniciando con el victimario, que somete, obliga y recibe las ganancias económicas o la mayor parte de ellas, producto de la explotación, silencia a la víctima, dañando el elemento integral de la comunicación y expresión humana: su palabra, su expresión, que permite la interacción entre el yo y la comunidad; al mismo tiempo que él mismo se silencia para ocultar el modo en el que obtiene la “mercancía”. El víctimizante, también conocido como cliente o usuario, es quien adquiere el servicio a cambio de un pago; este juega un papel fundamental, no sólo porque constituye la demanda, sino por su interacción directa con las víctimas y su papel delictivo. Del mismo modo, que el caso anterior, este recurre a un doble silenciamiento, primero silencia su facultad de tomar postura valorativa en asuntos humanos en los que no cabe un conocimiento objetivo y luego silencia a la víctima al cosificarla como mercancía. La víctima es silenciada en dos sentidos, primero por la coacción del victimario, el cual atenta contra su permanencia en el mundo, excluyéndola de la espontaneidad de la palabra, su comunicación y expresión, segundo, el víctimizante la priva del acto primordial de la especificidad humana, el cual es reconocerse como “alguien” y no como “algo”. El público, este es el que voluntaria o involuntariamente observa situaciones de trata de personas mediante la prostitución, pornografía, explotación laboral, entre otros; a este pertenece gran parte de la población que, de manera intencional o accidental, observa que se da la trata de personas en lugares de ámbito privado y público, pero que silencia directamente el carácter problemático de la misma al silenciar su propia facultad de juicio que le permite valorar la trata de personas como un daño en contra de la espontaneidad de la palabra, la acción comunicativa y especificidad humana.

De esta forma, la pretensión de la organización criminal de los tratantes de silenciar sistemáticamente el carácter problemático de la trata de personas, lleva a la progresiva naturalización de ésta como un servicio dirigido a las satisfacciones de necesidades.

Sin embargo, esta progresiva naturalización se puede evitar haciendo audible la trata de personas como lo que es, una problemática y no un servicio. La responsabilidad de esto es colectiva, siendo necesario superar la banalidad del mal, que en palabras de Hannah Arendt, impide pensar:

No, Eichmann no era estúpido. Únicamente no ejercer el pensamiento―que en modo alguno podemos equiparar a la estupidez― fue lo que le predispuso a convertirse en el mayor criminal de su tiempo. Y si bien esto merece ser clasificado como «banalidad» (…) también es cierto que tampoco podemos decir que sea algo normal o común. (Arendt H. (2003); Eichmann en Jerusalén. Un estudio acerca de la banalidad del mal; Ed. Lumen; España, Barcelona; pp. 260)

ANUNCIO

El organizador inteligente que tiene en la cabeza todos los cálculos relativos, medios, recursos, tiempos y reglamentos no tiene, o no se permite tener, un pensamiento. Y es que pensar consiste, antes que nada, en detenerse sobre la experiencia vivida y en atender al sentido de lo que ocurre, de lo que uno hace y de lo que ve hacer ( Crf. Arendt H. (2007); Responsabilidad y Juicio; Ed. Paidós; 1° ed.; España, Barcelona; pp. 110)

Aplicado a la trata de personas, se puede interpretar que los “agentes silenciadores” del proceso de silenciamiento de la trata, victimario, víctimizante y público, han silenciado su pensamiento, que se expresa en el diálogo y juicio valorativo del yo consigo mismo acerca del significado de lo que pasa y de lo que existe, por tres razones. En primer lugar, para el olvidar el crimen cometido, evitando de esa manera el descubrimiento y el castigo. En segundo lugar, al no pensar, no recuerdan en profundidad lo que ha pasado, de modo que eluden el remordimiento de su crimen. En tercer lugar, al silenciar su pensamiento, no ejercen el diálogo íntimo consigo mismo por el que se reconocen como dos-en-uno, y el que a la vez les permite abrirse a la alteridad, entablar diálogos con otro yo y elaborar juicios valorativos. Esto los lleva, en consecuencia, a negar y silenciar la especificidad humana de las víctimas.

Por lo tanto, se infiere que como acción para “audibilizar” la problemática de la trata de personas se debe estimular a los miembros de la comunidad global para que abandonen esa ausencia total de pensamiento, juicio y empatía hacia los otros, ya que esto no es lo normal y lo común. De tal manera que se dé lugar a una responsabilidad colectiva por la cual los individuos no solo sean responsables de sus actos personales, sino también de las decisiones que tomen en la esfera pública, de sus abstenciones y de todo lo que suceda, social y políticamente, a su alrededor con relación a los otros en un espacio público compartido. Esta categoría de responsabilidad colectiva es un fuerte llamado a los individuos a asumir la dimensión política que tienen como ciudadanos para constituirse como “agentes de cambio”.

Para denunciar casos de trata de personas: llamar las 24 hs. del día los 365 días del año a línea 145.
Whatsapp: las 24 hs. los 365 días del año 11-6546-0580.

Por Bruno Ponferrada – Prof. de Filosofía —– 11/07/21

Fuentes: Arendt H. (2003); Eichmann en Jerusalén. Un estudio acerca de la banalidad del mal; Ed. Lumen; España, Barcelona; pp. 260-275; Recuperado de:https://www.dropbox.com/s/876smp662sgqwo7/Eichmann%20en%20Jerusale n.%20Un%20estudio%20acerca%20-%20Hannah%20Arendt.pdf?dl=0

————- (2007); Responsabilidad y Juicio; Ed. Paidós; 1° ed.; España, Barcelona; pp. 96, 97, 110, 113,159. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (2000); Protocolo de Palermo; art. N°3; Recuperado de: https://www.ohchr.org/documents/professionalinterest/protocoltraffickinginp ersons_sp.pdf

Oficinas de las Naciones Unidas contra la droga y el delito (2020); Informe Mundial sobre la Trata de Personas; Recuperado de: https://www.unodc.org/documents/data-and analysis/tip/2021/GLOTiP_2020_15jan_web.pdf

Imagen destacada: www.businessinsider.mx

Imagen en nota: www.acn.ucentral.co

ANUNCIO
Anuncio
Comentar

Sociedad

Alemania: la salida de Angela Merkel tras 16 años en el poder

El 29 de octubre de 2018, la Canciller Angela Merkel –física doctorada en Química Cuántica, quien luego devino en política– anunciaba sorpresivamente, producto de lo que en ese entonces consideró como una imagen inaceptable dada por su gobierno, acompañada de un escenario de persistentes tensiones y, los “amargos” resultados de las votaciones de ese entonces en Hesse –uno de los 16 Estados federados de Alemania– que desistía de presentarse a la reelección como líder del partido (CDU) y, que tampoco sería candidata a Canciller o a diputadas en las federales del 2021.

Ello, efectivamente ocurrió. En torno a su retirada gradual de la arena política, la canciller expuso que la misma era producto de “largas reflexiones” acerca de la conveniencia de “pasar página”.

Desde el año en que asumió, 2005, su rol le ha implicado, tanto fuera como dentro de Alemania, elogios como objeciones y rechazos por los diversos modos de hacer frente a las grandes dificultades.

“Había sido dura en los rescates financieros de la Eurozona, aplicados bajo el diktat de la austeridad, y humanitaria durante la crisis de los refugiados, de los que más de un millón pudieron entrar y afincarse en Alemania. Dos posturas, a primera vista chocantes entre sí, que tenían sus respectivos públicos de detractores y justificadores”

El gobierno de la líder europea, se recordará por las estrictas políticas de austeridad dirigidas, durante la crisis del 2008 sobre todo a los países del sur –España, Portugal, Italia, Grecia–, y también en este último tiempo, durante la Covid-19, por dar impulso a uno de los más grandes planes de estímulos para que la Unión Europea pudiera hacer frente a la crisis desatada con la pandemia.

En el plano económico, la gestión de Merkel ha sido en general positiva:

En 2005 Merkel encontró una economía con cinco millones de parados y un crecimiento débil y la deja con el desempleo reducido a la mitad y creciendo a mejor ritmo. Pero el relato económico de su mandato también tiene claroscuros. En el haber figuran la estabilidad, la reducción de la deuda pública y las mayores inversiones en políticas sociales; en el debe, un mercado laboral más precario donde florecen los minijobs y persiste la desigualdad de rentas entre el este y el oeste”

Entre los cuestionamientos hacia la Canciller, figuran aquellos relativos a la visión de la política europea caracterizada por el pragmatismo y la ausencia de visión, esto último en palabras del diputado al Parlamento Europeo, Pascal Canfin.

“Más allá de la gestión de las crisis, es sobre todo el método de la Unión consistente en fortalecer el papel de los estados miembros en la toma de decisiones lo que se asocia con su agenda política europea”

Otro de los aspectos de carácter interno que se le cuestionan, es su falta de visión para introducir reformas en la economía interna. De acuerdo a Christoph M. Schmidt, presidente del Instituto Leibniz de Investigación Económica de Essen, en una entrevista brindada al diario El País:

“Cuestiones urgentes para el desarrollo futuro de la economía alemana, como la mitigación del cambio climático, moderar las consecuencias del envejecimiento demográfico o impulsar la digitalización sólo se han abordado de forma titubeante. En estos aspectos, sus sucesores tendrán mucho trabajo por delante”

ANUNCIO

Clemens Fuest, presidente del Instituto IFO de Investigación Económica, en referencia a la “crisis del euro”, expresó que quienes aseguraban que los ajustes por parte de la Canciller alemana eran excesivos y, que los países nunca se recuperarían, se equivocaron.

“Era necesario apoyar a los socios más afectados por la crisis, pero que también lo era exigirles reformas y que atajaran sus déficits fiscales”

En ese sentido, hay un amplio consenso en que la Canciller contribuyó decisivamente a la supervivencia de la eurozona durante el período de crisis de la deuda griega.

La política del déficit cero, ha sido una constante en la gestión de Merkel. Una política cuestionada por muchos, y que ha quedado reflejado en las peticiones del Banco Central Europeo, de inversiones para estimular la economía, renovación de las infraestructuras alemanas, acompañado de una solicitud en la mejora de las capacidades tecnológicas del sector público como privado.

Sin embargo, fue gracias a esa constante en materia fiscal, que Alemania –frente a la inesperada crisis desatada por la pandemia– pudo sacar 130.000 millones de euros de la cartera para amortiguar el impacto de ésta en su economía.

Restan muchos otros aspectos de la gestión de Merkel por analizar. Por lo pronto, podemos decir que a corto y mediano plazo la salida de la Canciller dejará un vacío que ningún líder de la Unión Europea podrá ocupar.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron desde ya que lo intentará, pero sin Merkel o la posibilidad de contar con un socio fuerte en Alemania, su éxito no podría asegurarse.

“Macron es una figura divisiva, con ideas más ambiciosas y a la vez controvertidas, sobre la reforma de la Unión Europea. Tendría dificultades o estaría menos inclinado para diseñar los delicados compromisos sobre los que se construye la UE”

Por María Agustina Martínez — 24/10/21

Fuentes: www.cidob.org – www.politico.eu – www.elpais.com

Imagen destacada: www.eurasiagroup.net

ANUNCIO
Ver más

Sociedad

Grave situación en Ecuador: el presidente declara estado de excepción para frenar la delincuencia y el narcotráfico

El presidente Guillermo Lasso anunció una serie de medidas que se adoptarán de forma inmediata, para intentar frenar la ola de delincuencia y narcotráfico que sacude al país.

Una de ellas es declarar el estado de excepción a nivel nacional, por 60 días, para permitir que las Fuerzas Armadas se unan al trabajo de la Policía Nacional en las calles, en todo el territorio nacional. Los problemas más graves se dan en lugares como Guayas, en donde la ola delictiva ha crecido de manera alarmante.

El decreto 224, firmado esta noche por el presidente, incluye la movilización de las FF. AA. a otras provincias como Manabí, Santa Elena, El Oro, Los Ríos, Esmeraldas, Santo Domingo de los Tsáchilas, Pichincha y Sucumbíos.

“Todos los sectores sociales y políticos debemos trabajar con absoluta unidad”, dijo el presidente. “En las calles hay un solo enemigo: el narcotráfico”. Y sobre las Fuerzas Armadas señaló: “Nuestras fuerzas militares y policiales se sentirán con fuerza en las calles, para llevar a cabo controles de armas, inspecciones, patrullaje las 24 horas del día, requisiciones de drogas, entre otras acciones”.

Así, Lasso matizó que de este problema surgen otros delitos, como la gran cantidad de crímenes que tienen relación con el narcotráfico.

“Cuando el narcotráfico crece, aumentan también el sicariato, asesinatos, robos a domicilios y vehículos. Más del 70 % de muertes violentas en Guayas está relacionado con el tráfico de drogas”, insistió Lasso.

Apoyo legal

ANUNCIO

El presidente también anunció la creación de la Unidad de Defensa Legal de la Fuerza Pública, con esto el Gobierno muestra su respaldo a los agentes que pudieran ser demandados por cumplir con su deber. “La ley debe intimidar al delincuente, mas no al policía”, dijo Lasso, quien pidió que actúen con valentía a los policías y militares.

El Gobierno indultará a todos los que han sido condenados por cumplir con su labor, anticipó el presidente. “Nuestros jueces deben garantizar la paz y el orden, no la impunidad y el crimen”, remarcó.

Las medidas, inéditas y excepcionales, llevan al gobierno de Lasso, a un punto máximo de exigencia. Habrá que esperar en las próximas horas, cuál es la reacción de la ciudadanía y la oposición política.

Por Observador Urbano —- 19/10/21

Fuentes: www.eluniverso.com – www.elpais.com

Imagen destacada: www.actualidad.rt.com

Imagen en nota: www.eluniverso.com

ANUNCIO
Ver más

Sociedad

Nicaragua, las elecciones que se vienen…

El 7 de noviembre próximo se espera tengan lugar las elecciones de carácter general en Nicaragua en donde se elegirán los cargos de Presidente, Vicepresidente, Diputados de la Asamblea Nacional y Diputados ante el Parlamento Centroamericano.

Sin embargo, el régimen de Daniel Ortega, en el poder desde el año 2007 y, con un primer período como presidente durante los años 1985/1990, continúa alejándose de la implementación de las condiciones que garanticen el desarrollo de un proceso electoral libre y justo.

Una encuesta de opinión pública realizada por CID Gallup en el mes de septiembre –una empresa dedicada a la consultoría interdisciplinaria–evidenció que, si los nicaragüenses tuvieran que acudir a las urnas al momento de realizarse la mencionada encuesta, sólo 1 de 5 (19%) expresó que votaría por el actual presidente Daniel Ortega.

Asimismo, la encuesta pone evidencia, respecto de la realizada en el mes de mayo –en donde la consulta fue la misma “si las elecciones fueran hoy ¿por quién votaría usted para presidente de nuestro país?”, una baja en el número de votantes a favor del actual mandatario en 14 puntos. Manifestando la mayoría, que votaría por un candidato de oposición.

“Uno de cuatro entrevistados que reporta ser del FSLN, el partido de él, manifiesta que votarían por la oposición”

Asimismo, en otra encuesta de opinión realizada por la consultora CID Gallup se determinó la existencia de una fuerte desaprobación de la labor del régimen de Daniel Ortega, 7 de cada 10 nicaragüenses opinan negativamente sobre su gestión.

Los encuestados también opinaron que era poco probable que Ortega y su gobierno, resolvieran las principales demandas que tienen, sobre todo aquella referida a la falta de empleo.

La desaprobación del manejo de la pandemia por Covid-19 es la que más se resalta por parte de los encuestados.

Bajo un contexto signado por el aumento de los presos políticos, tácticas de intimidación y amedrentamiento contra los verdaderos partidos opositores al régimen, es que el Consejo Supremo Electoral de Nicaragua, aprobó la boleta electoral para las elecciones del próximo 7 de noviembre, en las que participarán el partido del régimen de Ortega, el FSLN, y otros 5 partidos opositores, calificados como colaboracionistas del régimen.

ANUNCIO

El portavoz del Departamento de Estados Unidos, Ned Price ha declarado que el proceso electoral del 7 de noviembre ha perdido toda credibilidad.

Por su parte, la OEA, –organización que desde hace meses manifiesta su rechazo al proceso electoral en Nicaragua, producto de las violaciones sistemáticas y reiteradas al Estado de Derecho y de las libertades fundamentales– incluirá el tema “La situación en Nicaragua” en la Orden del Día de la próxima reunión ordinaria del Consejo Permanente, programada para el miércoles 20 de octubre, petición solicitada por las misiones de Canadá y Chile ante la OEA.

Del mismo modo, los ministros de Exteriores de la UE, discutirán mañana lunes, acerca de la respuesta más apropiada como bloque europeo, a las elecciones generales de Nicaragua.

*Ficha técnica de las respectivas encuestas mencionadas en la nota

Por María Agustina Martínez —- 17/10/21

Fuentes: https://www.cidgallup.com/ – https://www.articulo66.com/ – https://www.confidencial.com.ni/

Imagen destacada: Alfredo Zunida/AP/picturealliance

Imágenes en nota: https://www.cidgallup.com/

ANUNCIO
Ver más

Populares

Observador urbano © 2018 - 2021 // Observar la realidad, lo que nos rodea, es inevitable. Comprenderla, interpretarla, también. En nuestro sitio queremos hacerlo, pero a partir la mirada de los otros, de nosotros mismos, de los que nos lean, de los que propongamos para su lectura. Cada publicación tendrá ese sentido. Y desde una ciudad, en la que vivimos la mayoría de los que participamos de este proyecto. Aunque en verdad, desde la ciudad por la que transitemos. Observador Urbano, un portal de noticias.