Seguínos

Mundo

La OEA y la ayuda humanitaria a Venezuela

El día 14 de febrero tuvo lugar la Conferencia sobre Ayuda Humanitaria para el pueblo venezolano, celebrada en la sede de la Organización de los Estados Americanos, Washington D.C., Estados Unidos.

La misma inició con un vídeo introductorio sobre la situación que atraviesa Venezuela, resaltando que el país fue durante años punta de lanza del desarrollo de América Latina, pero, que hoy vive la peor crisis humanitaria de sus 200 años de historia republicana.

A continuación, el embajador interino de Venezuela en Estados Unidos, Carlos Vecchio, en un breve discurso destacó que el centro de debate es parar el dolor y sufrimiento del pueblo de Venezuela y, que la crisis humanitaria afecta a todos los venezolanos sin importar su condición social.

Esta ayuda humanitaria la tenemos que entender como un momento especial para atender a nuestros hermanos venezolanos, pero, tenemos que tener en mente que, para solucionar el problema de fondo venezolano, necesitamos poner el fin de la usurpación en Venezuela”

Luego, el Representante Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante la OEA, Gustavo Tarre, expresó que la ayuda humanitaria es urgente y es puntual. Es urgente porque cada día la espera supone más hambre, y es puntual, porque la ayuda humanitaria no es para siempre, lo que requerimos es aliviar de inmediato el sufrimiento, mientras reconstruimos un aparato productivo.

Asimismo, expuso los principios básicos que fundamentan la ayuda humanitaria, en aras de asegurar a los donantes que los mismos se están cumpliendo. La ayuda humanitaria se vincula con la humanidad, debe ser imparcial, neutra e independiente.

El primer principio, nos conduce a que todo sufrimiento humano debe combatirse cualquiera que sea el lugar en que se encuentre. El fin de la acción humanitaria es proteger la vida, la salud y garantizar el respeto a la dignidad de la persona humana. Es imparcial, ya que el criterio fundamental es la necesidad y no la pertenencia a determinada nacionalidad, género, creencia religiosa, clase social, u opinión política. Es neutral, porque quienes la prestan, no deben participar ni en hostilidades ni en controversias políticas, y, sobre todo, porque va dirigida a todos. Por último, es independiente, ya que todo aquel que quiera ayudar puede hacerlo, mediante la forma que crea conveniente.

La crisis humanitaria en Venezuela ha generado unas consecuencias de migrantes y refugiados similares a la de un país en guerra o similares por haber pasado una catástrofe natural. Hoy en día, los venezolanos son la segunda población con más refugiados en el mundo, sólo superados por Siria”

Las delegaciones internacionales que se hicieron presentes y brindaron a través de sus representantes un breve discurso fueron:

ANUNCIO

La delegación de Alemania, la cual destacó que la crisis humanitaria no es un acontecimiento reciente; la del Reino Unido de los Países Bajos, expresó que la crisis de Venezuela se ha convertido en una crisis regional; la delegación del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, destacó que su nación, a través deldepartamento de desarrollo internacional dará 6,5 millones de libras para nuevo financiamiento a las agencias humanitarias de la región. La de Canadá, resaltó que su país y los miembros del Grupo Lima, y personas similares han llamado a la entrega inmediata de la ayuda humanitaria a aquellos venezolanos tan necesitados, tanto dentro como fuera del país. La delegación de Argentina, expresó que está dispuesta a continuar brindando asistencia al pueblo venezolano a través de sus cascos blancos. La penúltima delegación, la de Taiwán, anunció que su gobierno está dispuesto a donar el equivalente a 500.000 dólares de asistencia humanitaria. Finalmente, la delegación estadounidense, expuso que respondieron al llamado de ayuda humanitaria, la cual se evidencia en la existencia de depósitos y centros de acopio llenos de medicinas y alimentos.

Finalizada la exposición de las delegaciones, se anunció el compromiso de 100 millones de dólares en ayuda humanitaria al pueblo venezolano.

Por último, la exposición del Panel de Ministros de Salud, destacó la importancia que tiene la Organización Panamericana de la Salud, a través de su mecanismo, “Reglamento Sanitario Internacional”, el cual tiene por objeto ayudar a la comunidad internacional a prevenir y afrontar riesgos agudos de salud pública susceptibles de atravesar fronteras y amenazar a poblaciones de todo el mundo.

De este modo, resta esperar al día 23 de febrero, que es el día en que se espera que la ayuda humanitaria ingrese a Venezuela a través de la ciudad fronteriza de Cúcuta, Colombia.

Por Agustina Martínez

Fuentes:

Imagen destacada: Lenin Nolly para RTVE

ANUNCIO
Anuncio
Comentar

Mundo

Nicaragua: Daniel Ortega continúa consolidando su política autoritaria

Recientemente, la Asamblea Legislativa de Nicaragua, aprobó un documento en el cual se acusa a los sacerdotes de intentar realizar un golpe de estado y, de haberse expresado con “odio y saña” contra quienes apoyan la dictadura de Daniel Ortega.

Dichas acusaciones se retrotraen a las manifestaciones del año 2018, en donde la postura de numerosos religiosos ha sido a favor de las mismas, siendo un ejemplo de ello la protección que brindaron a los manifestantes otorgándoles los templos, frente a la represión del régimen.

De ese modo, la Iglesia nicaragüense se ha mostrado crítica con el accionar del gobierno, en torno a la constante violación de los DD.HH. en el país centroamericano.

En dicho documento, los miembros de la Asamblea se comprometieron a revisar el Código Penal para incluir en las penas a los religiosos que han participado de las manifestaciones en 2018 como también, por infundir lo que han calificado como “sermones de odio” entre los nicaragüenses.

En dicho documento, los legisladores no han tenido en cuenta a las víctimas en manos del régimen, sólo a las victimas simpatizantes de éste.

De acuerdo al documento, «las víctimas pidieron que las penas sean más severas y piden justicia para con los religiosos y directores de organizaciones de derechos humanos que se involucraron en la aventura golpista».

Por otro lado, los miembros de la Asamblea prohibieron 50 organizaciones de la sociedad civil, ya que, de acuerdo a los legisladores, éstas no han dado a conocer al gobierno acerca de cómo utilizaron los fondos provenientes del exterior.

ANUNCIO

Frente a dicha situación, la directora de la Asociación Programa Regional Feminista La Corriente –una de las ONG’s ilegalizadas– María Teresa Blandón, explicó que su organización no se registró como “agente extranjero”, ya que la legislación que regula a esos “agentes”, contraviene la Constitución Política de la República, la cual establece la libertad de asociación.

El régimen de Daniel Ortega ha cancelado a 218 asociaciones, universidades, fundaciones y organizaciones desde finales de 2018

Recordamos, que el régimen Ortega–Murillo, mantiene a más de 170 presos políticos, 67 de ellos detenidos ilegalmente a fines del año 2021 de cara a las elecciones celebradas en noviembre de ese año. Un proceso electoral que ha sido desconocido por numerosos países, como por organizaciones de carácter nacional e internacional.

Por Agustina Martínez —- 08/05/22

Fuentes: www.confidencial.com.ni:

Imagen destacada: Jorge Torres – EFE

ANUNCIO
Ver más

Mundo

Joe Biden anuncia nuevo plan de ayuda a Ucrania

El presidente de Estados Unidos propuso esta última semana al Congreso, la aprobación de un paquete de 33.000 millones de dólares para armar a Ucrania “sin interrupción” y ayudar a sus ciudadanos y su Gobierno a enfrentar la invasión rusa. 

La nueva ayuda implica:

  1. Proporcionar armamentos y ayuda humanitaria a Ucrania hasta el fin de la guerra. La nueva inyección económica es más del doble de la aprobada el mes pasado con el mismo destino por importe de 13.600 millones.
  2. Los 33.000 millones deben permitir dar un fuerte impulso a la contraofensiva del ejército ucraniano y cubrir sus necesidad por unos cinco meses.
  3. El presupuesto se compone de más de 20.000 millones en asistencia militar a Ucrania y, en menor medida, para refuerzo de las defensas de los países vecinos; más de 8.500 millones para mantener el funcionamiento del gobierno del presidente Volodímir Zelenski y unos 3.000 millones más para alimentos y programas humanitarios destinados a los civiles, incluidos los más de cinco millones de refugiados que han huido de la guerra.

“El costo de esta pelea no es barato, pero ceder ante la agresión sería más costoso”, dijo Biden al anunciar la propuesta presupuestaria. “Es fundamental que esta financiación se apruebe lo antes posible. No hay tiempo que perder. Tenemos que actuar ya”, sentenció.

También se anunció una posible medida, que generará gran polémica: pedir al Congreso, que le otorgue a la Administración Biden, las facultades necesarias para convertir en ayuda a Ucrania los bienes requisados a los oligarcas rusos próximos a Putin, incluidos sus yates, mansiones y depósitos bancarios en Estados Unidos.

En los próximos días se conocerá el cumplimiento o no de estas requisitorias.

ANUNCIO

Por Observador Urbano — 01/04/22

Fuente: www.lavanguardia.com

Imagen destacada: www.dw.com

Imagen en nota: www.prensalatina.com

ANUNCIO
Ver más

Mundo

El Periodismo en América Latina: crecen los ataques a la prensa libre

La última reunión de medio año de carácter virtual celebrada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) del 19 al 21 de abril determinó que la violencia creciente contra los periodistas es el principal desafío de la prensa libre en el continente americano. La SIP es una organización sin fines de lucro dedicada a defender la libertad de expresión y de prensa.

Nicaragua junto a Cuba y Venezuela, es en donde los periodistas y medios de comunicación son víctimas frecuentes de persecución y represión por parte de los gobiernos totalitarios de Daniel Ortega, Miguel Díaz–Canel y Nicolás Maduro, respectivamente.

Particularmente en Nicaragua, la prensa independiente es víctima de persecución sistemática, opresión y censura generalizada, siendo ejemplo de ello, el asedio policial, citatorios al Ministerio Público, sumado a las acusaciones de la Fiscalía y las detenciones de carácter arbitrario alegando la supuesta comisión de actos que menoscaban la integridad.

Uno de los hechos que más ha preocupado a la SIP fue el allanamiento al diario La Prensa en agosto del año 2021, en donde se produjo la detención de periodistas y directivos de medios.

Para dicha situación, la SIP ha propuesto un plan de acción que implica “solicitar a los organismos multilaterales que condicionen el otorgamiento de créditos y de ayuda no humanitaria hasta que el gobierno libere a los presos políticos, devuelva las instalaciones a La Prensa, Confidencial y 100% Noticias; permita el regreso de medios y periodistas desde el exilio y ofrezca garantías para su labor, tal como lo establece la Carta Democrática Interamericana”.

Por su parte, la situación de la prensa en Argentina, presenta algunos reveses producto del discurso del gobierno oficialista que postula la idea de la connivencia entre medios de comunicación y jueces.

Asimismo, los periodistas argentinos se ven afectados por situaciones de acoso judicial, como por un alto nivel de estigmatización por parte del gobierno nacional.

Otro de los graves hechos que ha sufrido la prensa argentina, fueron los incendios en noviembre de 2021, contra la sede del diario Clarín y, un mes después el ataque a las instalaciones del diario El Chubut en Trelew.

Por parte del gobierno nacional, se han registrado situaciones controvertidas como ser el intento por parte de organismos de carácter estatal de establecer criterios a las coberturas periodísticas, como efectivamente ocurrió con las producciones por los 40 años de la guerra de las Malvinas. Asimismo, el intento de regular las redes sociales, tuvo que ser reevaluado como consecuencia de las reacciones en contra por parte de la opinión pública.

Cabe recordar, uno de los hechos que marcaron al ámbito periodístico argentino, y que fue el asesinato del periodista José Luis Cabezas el 25 de enero de 1997.

ANUNCIO

Finalmente, la SIP, ha manifestado su preocupación por las estigmatizaciones de carácter presidencial hacia los medios de comunicación, especialmente en Argentina, Aruba, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Perú y Venezuela.

Por otra parte, la SIP ha registrado un aumento en las restricciones de acceso y de cobertura informativa en Aruba, Bolivia, Canadá, Costa Rica, Cuba, Estados Unidos, Guatemala, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Venezuela.

A pesar de todo ello, la SIP ha destacado los aspectos positivos en el camino a alcanzar el ejercicio de la prensa libre en las Américas:

En Honduras fue derogada la Ley de Secretos; en Paraguay avanza un proyecto de ley sobre protección para los periodistas, y en Puerto Rico se sometieron proyectos de ley para proteger fuentes confidenciales. En Brasil se logró sentencia por el asesinato en Paraguay de Pablo Medina, de ABC Color, y en Ecuador se valoró el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de El Universo, sus directores y un columnista respecto de una demanda iniciada por el entonces presidente Rafael Correa.

El gobierno de Canadá propicia una ley para obligar a las grandes plataformas digitales a pagar a los medios por el uso de sus contenidos, y creó un fondo especial para apoyar al periodismo local y favorecer su transformación digital

Uno de los objetivos principales de la SIP es garantizar la sostenibilidad de la prensa, para lo cual se requiere de la justa compensación por parte de las grandes plataformas digitales, por el uso que las mismas hacen de los contenidos generados por los medios de prensa.

Por María Agustina Martinez — 23/04/21

Fuentes: www.sipiapa.org

Imagen destacada: www.confidencial.com.ni

Imagen en nota: www.pexels.com

ANUNCIO
Ver más

Populares

Observador urbano © 2018 - 2021 // Observar la realidad, lo que nos rodea, es inevitable. Comprenderla, interpretarla, también. En nuestro sitio queremos hacerlo, pero a partir la mirada de los otros, de nosotros mismos, de los que nos lean, de los que propongamos para su lectura. Cada publicación tendrá ese sentido. Y desde una ciudad, en la que vivimos la mayoría de los que participamos de este proyecto. Aunque en verdad, desde la ciudad por la que transitemos. Observador Urbano, un portal de noticias.