Seguínos

Sociedad

El “impeachment” contra Donald Trump, aprobado por la Cámara de Representantes

El impeachment contra Donald Trump demostró desde el 24 de septiembre, cuando se inició la investigación, la clara rivalidad entre los dos partidos. El proceso fue aprobado el día miércoles gracias al control demócrata en la Cámara de Representantes y lo más probable es que se desapruebe en el Senado, donde el partido republicano tiene la mayoría, 53 de los 100 escaños. 

Los motivos por los que Trump enfrenta este proceso son dos: abuso de poder y obstrucción al Congreso. Las acusaciones se deben a la negativa de la Casa Blanca a colaborar con los legisladores durante el proceso de investigación para el impeachment y el caso de Ucrania, donde se condicionó una ayuda militar con intercambio de información sobre Joe Biden y su hijo, Hunter. De esta manera se convierte en el tercer Presidente de la historia de los Estados Unidos en afrontar el impeachment, siguiendo a Bill Clinton y Richard Nixon.

Por un lado, la presidenta de la Cámara, la demócrata Nancy Pelosi, advirtió este jueves de que no enviará los cargos aprobados al Senado hasta que se sienten las bases para un proceso “justo”.  Por el contrario, el líder del partido republicano en el Senado, Mitch McConnell está coordinando el procedimiento con la propia Casa Blanca.

Fiel a su estilo, Trump se expresó a través de las redes sociales y denominó a este proceso: “la mayor caza de brujas de la historia americana”.  Por su parte, Pelosi decía: “Cuando nuestros padres fundadores redactaron la Constitución, sospecharon que podía haber un presidente corrupto. Lo que no sospecharon es que al mismo tiempo hubiese también un líder corrupto en el Senado”. 

La rivalidad partidista quedó evidenciada durante el debate. Por un lado, los representantes del Partido Demócrata insistieron en que Trump había puesto su interés político personal por encima del interés nacional, abusando del poder de su cargo para presionar indebidamente a Ucrania con el fin de hacer que interfiriera en la campaña presidencial. Además, cuestionaron la negativa de la Casa Blanca a permitir que funcionarios del gobierno de Trump acudieran a las audiencias de investigación o entregaran los documentos oficiales. En contraparte, los representantes del Partido Republicano, afirmaron que los demócratas quieren sacar a Trump de la Casa Blanca desde el primer día de su gobierno y consideraron que la investigación del impeachment no había sido justa ni imparcial. Asimismo, afirmaron que no hay evidencias de que Trump haya incurrido en los cargos que se le imputan y que todo el proceso se basa en “rumores y conjeturas”.

El primer cargo, de abuso de poder, salió adelante con 230 votos a favor (229 demócratas y un independiente) y 197 en contra (195 republicanos y dos demócratas). El cargo de obstrucción al Congreso fue aprobado con 229 a favor y 198 en contra (todos los republicanos, más tres deserciones demócratas y una abstención). 

Después que se conocieron los resultados de la sesión, Trump se manifestó desde Michigan, desafiando a la oposición: “Esto es un suicidio político del Partido Demócrata”.

pastedGraphic.png

Este jueves, el mandatario norteamericano, recibió en la Casa Blanca a uno de los tres demócratas que votó en contra del impeachment: el congresista de Nueva Jersey Jeff Van Drew.  Jeff se unirá al partido Republicano (…) Es una gran noticia”, dijo Trump en el Despacho Oval y el congresista por su parte añadió:  Creo que simplemente es lo que más se ajusta a mí. Esto es lo que soy, lo que siempre he sido“. Sin dudas esto aumento la confianza del Presidente, quien confía plenamente en su exoneración en el Senado:

“Los republicanos nunca había estado tan ofendidos, pero tampoco nunca habían estado tan unidos como ahora”

Los demócratas no bajan los brazos y ahora intentan conseguir nuevos testigos para el caso, como el jefe de Gabinete, Mick Mulvaney, y el exconsejero de Seguridad Nacional, John Bolton. Esto podría retrasar la votación en el Senado, prevista para enero.

ANUNCIO

Trump se encuentra en el centro de la controversia y continúa generando amores y odios, si bien se ve una desaprobación general hay quienes lo defienden como ser el Presidente ruso, Vladimir Putin. Este jueves, lo defendió hablando de acusaciones fabricadas por parte de los demócratas para tratar revertir su derrota electoral en 2016:

pastedGraphic_1.png

“Perdieron las últimas elecciones y ahora quieren ganar por otros medios. Primero acusaron a Trump de conspirar con Rusia. Luego resultó que no había colusión y que no podían tomarla como base de un juicio político. Y ahora están con esta presión inventada sobre Ucrania”.

En resumen, el proceso de impeachment continúa de la siguiente manera:

pastedGraphic_2.png

Está claro que el proceso no está cerca de terminarse y seguramente continuaré generando controversias tanto en Estados Unidos como alrededor del mundo. Restará ver si el Partido Demócrata consigue nuevos testimonios y pruebas para sumar al caso y conseguir la destitución, hecho improbable ya que como se explicó anteriormente, el Partido Republicano posee la mayoría necesaria en el Senado para exonerar a Donald Trump.

Por Sabrina Montalbetti

Fuentes: www.elpais.com / www.cnnespanol.cnn.com / www.bbc.com 

Imagen destacada: www.elespanol.com

Imágenes: www.elpais.com / www.cnnespanol.cnn.com

ANUNCIO

Sociedad

Twitter prohibirá difundir imágenes de personas, sin su autorización

Los usuarios de la red social tendrán prohibido compartir cualquier tipo de imagen en la que aparezca otra persona si no cuentan con el permiso explícito de la misma. La empresa sostiene que tuitear esas imágenes puede violar la privacidad de la persona que salga en ella y provocarle algún daño.

Se trata de otra medida, en torno a cuidar la privacidad de los que utilizan esta red social. Una de las características principales de twitter, es la difusión de noticias. Esta nota específica, implica el uso constante de imágenes, lo cual debe ser tratado con respeto por la privacidad de aquellos que son nombrados o citados por la vía de la imagen.

El equipo de seguridad de la empresa, indica que, las imágenes, pueden tener un efecto indeseable en mujeres, activistas, disidentes políticos y miembros de comunidades minoritarias.

Cuando esta política este vigente, Twitter borrará aquella publicación que incluya una imagen utilizada sin permiso. Para ello, el afectado deberá antes notificar a Twitter que su imagen ha sido utilizada sin su autorización.

Además de borrar el tuit en cuestión, Twitter anuncia que también podría tomar medidas contra la cuenta infractora. Estas medidas podrían suponer la pérdida de visibilidad de sus tuits y respuestas e incluso, en casos extremos, la suspensión permanente del perfil infractor.

ANUNCIO

También se han anunciado excepciones, como es el caso de que una imagen pertenezca a personajes públicos. Además se tendrá en cuenta cuando esas imágenes puedan ser compartidas por interés público o por su carácter noticioso. Para tomar una decisión en estos casos, Twitter tendrá en cuenta si esas imágenes ya están circulando por otros medios masivos de comunicación.

Por Observador Urbano — 02/11/21

Fuente: www.trecebits.com

Imágenes destacada y en nota: www.pixabay.com

ANUNCIO
Ver más

Sociedad

Colombia: a 5 años de la firma del Acuerdo Final de Paz

Los días 23 y 24 de noviembre tuvo lugar en Colombia la celebración del quinto aniversario de la histórica firma del Acuerdo Final de Paz de 2016, acuerdo culminado por el gobierno de entonces, a cargo del expresidente Juan Manuel Santos e integrantes de las FARC-EP.

La visita del Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres ha sido de gran importancia ya que a partir de ésta pudo presentar un balance de los logros alcanzados con el proceso de paz, como también de los asuntos pendientes por resolver.

En su visita al Tribunal de la Justicia Especial para la Paz, Guterres expresó que los «logros son innegables y Colombia debe estar orgullosa de ello».

Por otro lado, se refirió a los problemas actuales que ponen en riesgo a los objetivos planteados en el marco del Acuerdo de Paz, y que refieren a la violencia en las regiones afectadas por el conflicto, en donde las comunidades étnicas y las mujeres y niñas son las más afectadas. Del mismo modo, las amenazas y asesinatos de excombatientes, líderes sociales y defensores de derechos humanos; el desplazamiento y confinamiento; la violencia contra las mujeres y la violencia sexual; el reclutamiento de niños, situaciones que irrumpen la consecución de una paz duradera.

Un hecho que podría prolongar este tipo de sucesos, es la decisión del gobierno del presidente Joe Biden de retirar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de su lista de grupos terroristas extranjeros.

El fin de la designación como grupo terrorista es algo más que una declaración de intenciones, tiene efectos prácticos como que permite al Gobierno estadounidense financiar programas en los que los antiguos guerrilleros participan.

Desde la firma del Acuerdo de Paz, más de 300 excombatientes y 477 defensores de los derechos humanos y líderes sociales han sido asesinados

El Secretario General recomendó cumplir con todas las disposiciones del Acuerdo vinculadas principalmente a la seguridad y a aquellas referidas a la reforma rural y al narcotráfico, en aras de sentar un paz estable y duradera.

En ese sentido, el Acuerdo para la Reforma Rural Integral, tiene como eje la transformación estructural del campo, con el objeto de poner fin a las brechas entre el campo y la ciudad, creando a la par condiciones de bienestar para la población rural.

ANUNCIO

Por su parte, en materia de seguridad se incluye en el Punto 3 del Acuerdo, el acuerdo sobre Garantías de seguridad y Lucha contra las Organizaciones Criminales, que incluye medidas destinadas a la consecución de un Pacto Político Nacional; una Comisión de Garantías de Seguridad, el Sistema Integral de Seguridad y Protección para las Comunidades y Organizaciones en los Territorios y Medidas de Prevención y Lucha Contra la Corrupción.

Finalmente, respecto al narcotráfico, el Punto 4 del Acuerdo, incluye el acuerdo sobre Solución al Problema de las Drogas Ilícitas, que se hace extensivo tanto a la búsqueda de soluciones para los cultivos de uso ilícito como para la producción y comercialización de drogas ilícitas. Al respecto, las partes tienen el compromiso de actuar con un enfoque general de los derechos humanos y salud pública, diferenciado y de género.

Concluyendo su visita a Colombia, el Secretario General asistió a una feria en donde pudo observar parte de los cambios que se sucedieron a partir de la firma del Acuerdo de Paz, en donde tanto las víctimas como excombatientes, pudieron abandonar su trabajo del cultivo ilícito y emprender en el cultivo del Sacha Inchi, por citar un ejemplo.

Gran parte de esos logros han sido posible gracias a la ayuda y apoyo de numerosas agencias de las Naciones Unidas.

 Por María Agustina Martínez — 27/11/21

Fuentes: www.news.un.org – www.cancilleria.gov.co

Imagen destacada: www.news.un.org

ANUNCIO
Ver más

Sociedad

Elecciones en Venezuela: abstención del voto y crisis en la oposición

El domingo 21 de noviembre, se llevaron a cabo las elecciones regionales y municipales de Venezuela, las cuales sorprendieron por la escasa participación, con tan solo el 40% del registro electoral, quedó confirmado una vez más en el poder el gobierno de Nicolás Maduro.

Según informó el Consejo Nacional Electoral, de las 23 gobernaciones que se disputaban, el oficialismo (Partido Socialista Unido de Venezuela) se impuso en 20, quedando solo 3 para la oposición. Así también, de las 334 alcaldías en juego, el oficialismo ganó en 204, la oposición en 59 y los movimientos independientes (la mayoría antichavistas) en 71 municipios.

A pesar de ganar las elecciones, se mantiene el rechazo general de la población, sobre todo por la crisis económica con hiperinflación, la caída de la producción petrolera, el elevado grado de corrupción institucional, la persecución a la oposición y la creciente desigualdad social. Además, dentro de su misma fuerza, existe una importante división, a causa de la reciente apertura económica, la que consideran como una entrega al modelo capitalista. Ante esto, la campaña del PSUV, se enfocó en reducir la tasa de homicidios y solventar la escasez con una dolarización de facto. El presidente, Nicolás Maduro, tras la victoria exclamó:

“Llamo a todos los representantes de las organizaciones políticas a respetar los resultados y tiendo mi mano al diálogo político y a la reunificación nacional. (…) Hemos ganado 21 entidades, incluyendo Caracas, buena victoria”.

También aprovechó la oportunidad para referirse a las sanciones por cargos de corrupción y violación de derechos humanos impuestas por Estados Unidos a funcionarios de su gobierno.

Si bien hubo muchas denuncias de irregularidades, en favor del oficialismo, los rectores del CNE aseguraron que hubo un avance respecto de comicios anteriores en términos del equilibrio, la trasparencia y el respeto del voto libre y seguro.

Después de 15 años, la UE envió una Misión de Observación y la jefa de la misma, Isabel Santos, destacó:

“mejoraron las condiciones electorales en comparación con las tres elecciones nacionales anteriores” en el país, pero “persisten deficiencias estructurales”.

ANUNCIO

Entre los avances de estas elecciones, mencionan:

  • Una administración electoral más equilibrada, con representación de los partidos de la oposición.
  • Los partidos de la oposición pudieron presentarse con la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática, anteriormente suspendida.

Entre los puntos negativos:

  • El PSUV, estableció puntos rojos para controlar a los votantes en las 24 entidades estatales a pesar de la prohibición expresa del CNE.
  • El alevoso uso de recursos del Estado en la campaña y un acceso desigual a los medios de comunicación entre todos los partidos.

La abstención de casi el 60% de la población, dejó en evidencia la desconfianza en el sistema electoral. Luego de 4 años de boicots en los comicios anteriores, estas elecciones contaron con la participación de la mayoría de las fuerzas opositoras. Sin embargo, a pesar de representar a un 80% de la población fueron los grandes perdedores. Entre los motivos de este fracaso electoral, se encuentran el anuncio tardío en la participación, la división interna y la ausencia del voto de los casi 4 millones de venezolanos que viven en el exterior, que conforman una fuerza opositora. Además, no cuentan con una representación fuerte que una a la población, ni nuevos líderes que se sumen a los ya conocidos Leopoldo López y Juan Guaidó.

Las elecciones dejaron muchas contradicciones, se confirmó la continuidad del chavismo en el poder, aún con una abrumadora mayoría en la oposición.  Se puede ver con claridad, la ausencia de renovación en los liderazgos del antichavismo, el poco interés en ocupar los cargos políticos, la falta de credibilidad en el sistema político, etc. Quedan muchas cosas por hacer, lo primordial es lograr una unificación en las fuerzas opositoras y motivar a la población para que participe en las próximas elecciones, ya que representan la única vía posible de regreso a la democracia.

Por Sabrina Montalbetti — 27/11/21

Fuentes: www.bbc.com/mundo – www.elpais.com

Imagen destacada: www.bbc.com/mundo

ANUNCIO
Ver más

Populares

Observador urbano © 2018 - 2021 // Observar la realidad, lo que nos rodea, es inevitable. Comprenderla, interpretarla, también. En nuestro sitio queremos hacerlo, pero a partir la mirada de los otros, de nosotros mismos, de los que nos lean, de los que propongamos para su lectura. Cada publicación tendrá ese sentido. Y desde una ciudad, en la que vivimos la mayoría de los que participamos de este proyecto. Aunque en verdad, desde la ciudad por la que transitemos. Observador Urbano, un portal de noticias.