Seguínos

Tecnología

Denuncian que la plataforma de videollamadas, Zoom, no cumple con el cifrado de extremo a extremo

Según refleja, el sitio Applesfera, se ha denunciado que la aplicación de videollamadas, Zoom, posee una grave falla de seguridad. A pesar de que la app, tanto en su página web como en su interfaz, indica que posee cifrado de extremo a extremo, la realidad es otra.

Según Felix (@c1truz_), técnico jefe del rastreador de malware VMRay, el instalador de Zoom para Mac usa unos scripts para falsificar mensajes del sistema. La instalación aprovecha estos scripts para automatizar la instalación sin solicitar el permiso al usuario y falsifica un mensaje para obtener privilegios en el sistema. Dicho técnico señala, que se trata de los trucos que usa cualquier malware.

El sitio especializado en información tecnológica, The Intercept, ha denunciado que el servicio de videoconferencia, no cifra las conversaciones de extremo a extremo, por lo que los servidores pueden descifrar cualquier llamada y ver y oír a todos los participantes. Recordemos que esta técnica implica que cuando enviamos un mensaje a un contacto de nuestra agenda, solo el que envía y el receptor podrán tener acceso a la conversación, incluyendo imágenes, videos, mensajes de voz y documentos. Ni siquiera el desarrollador de una determinada aplicación, de mensajería, sobre todo, puede ver el contenido.

Cuando ciframos de extremo a extremo nos aseguramos de que solo nosotros y nuestro remitente podemos calcular la clave necesaria para descifrar el mensaje. Esto significa que no tiene importancia cuán inseguro pueda ser el camino que recorre nuestra información. Se encuentra a salvo.

¿Qué cifrado tiene Zoom?

A pesar que tanto en su página web, como en el material publicitario, como en la misma interfaz de la app, se habla de cifrado de extremo a extremo y lo confirma un portavoz de Zoom.

“Actualmente no es posible habilitar la encriptación E2E (de extremo a extremo) para las reuniones de vídeo de Zoom. Las videoconferencias de Zoom utilizan una combinación de TCP y UDP. Las conexiones TCP se hacen usando TLS y las conexiones UDP se encriptan con AES usando una clave negociada sobre una conexión TLS”.

ANUNCIO

Lo que hace Zoom es cifrar la conversación entre el emisor y sus servidores, posteriormente la conversación se procesa y el servidor la cifra entre él y los receptores. Esto significa que la conversación e información está totalmente expuesta en los servidores de Zoom.

La gente de Applesfera, se pregunta si esto implica un riesgo. “El hecho de que la empresa tenga acceso a las conversaciones de sus usuarios implica dos cosas si damos por hecho la buena fe de la empresa. En primer lugar que los gobiernos o agencias de inteligencia pueden solicitar legalmente el acceso a esos datos, y, en segundo, que un atacante puede acceder a los servidores de Zoom sin que siquiera la empresa lo sepa y obtener toda la información”.

Se supone que la empresa está intentado cambiar esta situación. Un asunto grave, tratándose de una App sumamente exitosa en estos momentos. Claro, está, algunos pueden argumentar, que sea esta la razón de ataques contra la empresa desarrolladora, pero vemos que ellos mismos reconocen la falla.

Una advertencia, que nos recuerda, que siempre debemos estar atentos a las concesiones que hacemos a las empresas, que nos ofrecen sus servicios informáticos.

Por Observador Urbano

Fuente: www.applesfera.com

Imagen destacada: www.pixabay.com

Imagen en nota: www.pexels.com

Tecnología

Xiaomi sale de la lista negra en Estados Unidos

Como comentamos aquí en Observador Urbano oportunamente, en el Gobierno de Donald Trump, Estados Unidos incluyó a Xiaomi en la “lista negra” de empresas dadas sus estrechas relaciones con el Gobierno chino. Sin embargo, un año después, la administración Biden ha decidido levantar el veto a la compañía.

En enero del año pasado, una de las noticias destacadas fue que el Departamento de Defensa colocaba a Xiaomi en la sección 1237 del Acta de Autorización de Seguridad Nacional, lo que se traducía en su introducción a una “lista negra” donde se señalaba a empresas chinas como sospechosas de ser peligrosas para la seguridad nacional estadounidense. Por su parte, Xiaomi realizó una demanda en defensa, calificando a esa decisión como “arbitraria y capciosa” la que fue hecha lugar por un juez que aceptó la suspensión de esa inclusión.

Así a esta decisión de la administración actual, hay que sumarle que Estados Unidos acaba de anunciar un acuerdo, el cual aún se encuentra en negociaciones, pero ya se ha dejado claro que tanto el Gobierno como la compañía transitarán “un camino a seguir que resolverá el litigio”.

Ante este acuerdo, otras empresas chinas que integran esa lista como Huawei, espera que ese sea un antecedente para levantar las restricciones impuestas por el Departamento de Defensa.

ANUNCIO

Por Bruno Iriarte 15/05/21

Fuente: www.gizmodo.com

Imagen destacada: www.pixabay.com

Imagen en nota: www.pexels.com

Ver más

Tecnología

¿Un iPhone plegable para el 2023?

El iPhone plegable que viene siendo un rumor hace bastante tiempo, finalmente se espera para 2023 según el sitio MacRumors y mediante  Ming-Chi Kuo, un analista con sobrada reputación en filtraciones de Apple.

El reporte indica que el primer iPhone plegable tendrá una pantalla OLED flexible de 8 pulgadas fabricada por Samsung y que, según las estimaciones, Apple espera vender entre 15 y 20 millones de unidades. Algo que sería un éxito en ventas con respecto a los 2,8 millones de teléfonos plegables vendidos en toda la industria en 2020, donde Samsung es quien domina el mercado.

Según el reporte del propio Kuo “los dispositivos plegables difuminarán las segmentaciones de productos entre teléfonos, tablets y ordenadores portátiles en el futuro. Con sus ecosistemas de productos cruzados y las ventajas de diseño de hardware, Apple será el mayor ganador en la nueva tendencia de dispositivos plegables”.

Por el momento ni siquiera se presume un precio estimado para el iPhone plegable pero los portales que han comentado la noticia, entre ellos Gizmodo, dudan que su precio sea cercano a los 1.800 dólares, valor actual de un Galaxy Z Fold 2 en Estados Unidos. Tampoco está claro si este iPhone plegable ejecutará una versión estándar de iOS, iPadOS o un híbrido de los dos para ayudar al teléfono a aprovechar mejor su diseño multifunción.

Sin embargo, aún las mayores dudas pesan sobre el diseño de este, puesto la experiencia de Apple en este ítem nos hace pensar en cómo podrá proteger la pantalla del iPhone plegable y cómo será el marco de la misma, sobre todo si miramos los actuales teléfonos plegables cuya falencia mayor sigue siendo lo suave de las mismas y lo susceptibles a abolladuras.

ANUNCIO

La gran apuesta de Apple en este segmento, se basa en la facilidad para tomar tecnologías ya existentes y transformarlas en un éxito de ventas como consecuencia del prestigio de marca con el que cuenta. Sin embargo, habrá que esperar hasta 2023 para ver el iPhone plegable y estar seguro de que esto será efectivamente así.

Por Bruno Iriarte 10/04/21

Fuente: www.gizmodo.com

Imagen destacada: www.lamanzanamordida.net

Imagen en nota: www.pixabay.com

Ver más

Tecnología

Bitcoin consume 10 veces más energía que Google y Facebook

La cantidad de electricidad necesaria para llevar a cabo las transacciones de compraventa de Bitcoins es cada vez máyor. El ejercicio de la minería -como se conoce a este proceso- requiere de usuarios de Internet que voluntariamente registran los movimientos de mercado de forma descentralizada gracias a la tecnología Blockchain. Todo este proceso requiere de enormes cantidades de energía para la producción de Bitcoins y realización de las transacciones.

Tanto es así, que el consumo de energía de Bitcoin supera al de muchos países industrializados, y también multiplica hasta por 10 la energía total que consumen, de forma conjunta, dos grandes compañías tecnológicas: Google y Facebook.

Según los datos recogidos en el informe Bitcoin Electricity Consumption Index de la Universidad de Cambridge, se estima el bitcoin consume aproximadamente 143 teravatios por hora (TWh) de electricidad al año. Esta cifra supone el 0,65% del consumo de electricidad en todo el mundo al año.

Pero es más, el consumo de electricidad de Bitcoin es 10 veces mayor que el que necesitan Facebook para dar servicio a sus más de 2.850 millones de usuarios en todo el mundo y Google para realizar todas las búsquedas y procesos online que gestiona (Gmail, YouTube, etcétera).

ANUNCIO

Según este informe, Google sólo necesita 12 teravatios por hora (TWh) de electricidad al año, mientras que Facebook requiere 5 TWh. Comparados con los 143 teravatios por hora que necesita Bitcoin, la cifra es considerablemente más elevada.

De hecho, Bitcoin consume más energía que muchos países del mundo. Por ejemplo, Noruega consume unos 124 TWh de electricidad, mientras que Chile consume 74 TWh anuales. Es más, según el informe, si Bitcoin fuera un país, sería la 27ª nación con mayor consumo de energía en el mundo.

Fuente: www.trecebits.com 08/04/21

Imágenes destacada y en nota: www.pixabay.com

Ver más

Populares

Observador urbano © 2018 - 2021 // Observar la realidad, lo que nos rodea, es inevitable. Comprenderla, interpretarla, también. En nuestro sitio queremos hacerlo, pero a partir la mirada de los otros, de nosotros mismos, de los que nos lean, de los que propongamos para su lectura. Cada publicación tendrá ese sentido. Y desde una ciudad, en la que vivimos la mayoría de los que participamos de este proyecto. Aunque en verdad, desde la ciudad por la que transitemos. Observador Urbano, un portal de noticias.