Seguínos

Sociedad

Corrupción y política: el caso Odebrecht

Odebrecht, la empresa brasileña dedicada a la Ingeniería y Construcción, Industria y el desarrollo y la operación de proyectos de Infraestructura y Energía, protagonizó en el año 2014 uno de los mayores escándalos de corrupción: la mayor red de sobornos en la historia.

El destape de la corrupción se produjo como consecuencia de una investigación de menor porte de una red de cambistas clandestinos que operaba en diversos estados de Brasil, y que condujo la mirada hasta Petrobras, la estatal petrolera brasileña.

En un primer momento, el caso fue denominado Lava jato, ya que se había detectado un centro de limpieza de vehículos donde se realizaban enormes transferencias de dinero ilegal. La investigación del Lava jato se centró en:

“La supuesta concesión fraudulenta de contratos públicos de la petrolera Petrobras a empresas interesadas, a cambio del pago de sobornos a políticos y funcionarios. Una de las principales empresas brasileñas implicadas en el Lava jato es la constructora Odebrecht”.

En 2016, Odebrecht firmó un acuerdo para cooperar con las investigaciones y, también acuerdos con EE.UU. y Suiza para el pago de una multa económica en compensación por sus actos ilícitos, cuyo monto sería abonado a lo largo de 23 años. El mismo año, el presidente de la constructora, Marcelo Odebrecht, fue condenado por los delitos de corrupción pasiva, lavado de dinero y asociación para delinquir.

“La constructora ha reconocido ante la Justicia de Brasil que costeó campañas electorales de presidentes y candidatos de América. Y que pagó sobornos por, al menos, 788 millones de dólares (680 millones de euros). Los candidatos favorecidos por la contratista ejecutaban después un plan de obras públicas millonario. Odebrecht abonó una multa de 3500 millones de dólares a las autoridades de Brasil, EE.UU. y Suiza”.

Por otro lado, la Banca Privada d’ Andorra (BPA) – intervenida por el gobierno de Andorra, por un presunto delito de blanqueo de capitales en 2015, lo que la llevó a renunciar al secreto bancario – junto con el Meinl Bank de Antigua y Barbuda fueron los principales bancos utilizados por la compañía de Marcelo Odebrecht, para pagar los sobornos a actores claves en la adjudicación de obra pública.

Asimismo, investigaciones policiales y judiciales revelaron que la constructora hizo uso de las sociedades off shore Aeon Group y Klienfeld Services Limited para pagar los sobornos a políticos y funcionarios, en donde gestores de la BPA constituyeron sociedades en Panamá para ocultar la verdadera identidad de los titulares de las cuentas bancarias.

Los países involucrados en las operaciones de Odebrecht son: Brasil, Venezuela, República Dominicana, Panamá, Argentina, Ecuador, Perú, Guatemala, Colombia, México, y dos países fuera del continente, Angola y Mozambique.

ANUNCIO

Los sucesos desencadenados en Perú: Alan García y Odebrecht

Se estima que Perú recibió la suma de 29 millones de dólares en sobornos a políticos y empresarios. Entre las principales personas investigadas y con procesos judiciales abiertos se encuentran los exmandatarios Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski y, hasta hace unos días el expresidente Alan García -quien iba a ser detenido por las autoridades policiales en virtud de su vínculo con la trama de sobornos de la constructora- pero que decidió terminar con su vida el día miércoles 17 de abril.

Por otro lado, de acuerdo a un informe de Proetica.org.pe, los avances de las investigaciones del caso Odebrecht varían en cada país implicado:

  • En República Dominicana, Ecuador, Guatemala y Panamá, así como en Perú, se priorizó la firma de un acuerdo con la empresa, a fin de obtener información y las pruebas en contra de los implicados. Varios de estos acuerdos tienen naturaleza jurídica distinta y condiciones diferentes.
  • Sólo República Dominicana y Guatemala acordaron con la empresa Odebrecht el pago de una indemnización por los daños causados a estos países producto del pago de sobornos reconocido a Estados Unidos. Mientras que en Panamá el acuerdo con la empresa concierne al pago de una sanción económica.
  • Colombia, Ecuador y Panamá son los primeros países que han obtenido condenas en contra de los imputados. Los dos primeros países han enviado a prisión a ex altos funcionarios del Estado.
  • En Colombia, República Dominicana y Guatemala se aplicó la figura del principio de oportunidad permitiendo el archivo de los procesos en contra de los brasileños ex directivos de Odebrecht; y en Panamá se utilizó la figura de colaboración eficaz.

En lo que a nuestro país atañe, la constructora Odebrecht reconoció que entre 2007 y 2014 pagó unos 35 millones de dólares en sobornos a funcionarios argentinos para obtener la adjudicación de 8 proyectos.

Por otro lado, el 16 de abril, el juez federal argentino Marcelo Martinez de Giorgi procesó a 26 personas entre las que se destaca el exministro de Planificación Julio De Vido, por el cobro de sobornos presuntamente pagados por Odebrecht para soterrar la línea del tren Sarmiento.

Finalmente, una de las últimas actualizaciones respecto al caso – luego de la muerte de Alan García – es la orden de prisión preventiva por 36 meses para el expresidente peruano Pedro Pablo Kuczynski, dictada por el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

Por Agustina Martínez

Fuentes:

Imagen destacada: Eltelégrafo.com

Ver más
Anuncio
Comentar

Sociedad

Elecciones en Perú: la OEA felicita al país, por una jornada electoral pacífica y democrática

Luego de la celebración de la segunda vuelta en la elección presidencial en Perú el pasado 6 de junio, la Organización de los Estados Americanos, a través de la Misión de Observación Electoral (MOE) ha felicitado al pueblo peruano por haber acudido a las urnas y expresado su voluntad popular de manera pacífica y democrática, reconociendo del mismo modo la labor de las autoridades electorales en la organización de un proceso sumamente complejo, signado por la pandemia y la polarización política.

Esta misión, es encabezada por el ex canciller de Paraguay, Rubén Ramírez Lezcano, y está integrada por 40 observadores y especialistas de 16 nacionalidades, quienes arribaron al Perú de manera escalonada a partir del 30 de mayo.

“El día de la elección, la Misión compiló información sobre el desarrollo de la votación en 191 recintos y 861 mesas de votación. Sus integrantes constataron la implementación total o parcial de gran parte de las recomendaciones emitidas por la MOE/OEA en su informe preliminar de la primera vuelta, entre las que destacan aquellas encaminadas a fortalecer la capacitación de los funcionarios en distintos niveles, a agilizar el proceso de recepción y procesamiento de las actas en las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE), y optimizar los espacios de votación, con una mejora significativa en materia de señalética e iluminación. En este sentido, la Misión valora la apertura de las autoridades electorales y su permanente disposición para mejorar los procesos comiciales”.

Asimismo, la MOE pudo constatar la implementación de protocolos necesarios en el marco de la pandemia, en donde las mesas electorales contaban con equipo de protección personal y otros elementos de bioseguridad. En ese sentido, el Jefe de la ONPE, Piero Corvetto, agradeció a la MOE, por la presentación de su informe preliminar.

Por su parte, el Jefe de la Misión, comunicó que mantuvieron encuentros con los candidatos presidenciales Castillo (Perú Libre) y Fujimori (Fuerza Popular), destacando la coincidencia de ambas candidaturas de no proclamarse ganadores hasta que se hayan resuelto todas las impugnaciones, de respetar las garantías del proceso y a la institucionalidad electoral peruana y, de reconocer el resultado electoral una vez desahogada la fase jurisdiccional de la elección.

A la fecha el proceso electoral continua, ya que quedan pendientes de procesar actas observadas las cuales serán tratadas por los jurados electorales especiales. Por otro lado, el Jurado Nacional de Elecciones, el día viernes 11 de junio comunicó que se acordó dejar sin efecto el acuerdo administrativo por el que se ampliaba el plazo para solicitar la nulidad de actas electorales, quedando de ese modo como último día para la realización de tal solicitud, el día miércoles 9 de junio.

Por su parte, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en su última actualización de resultados sobre las actas contabilizadas para la fórmula de presidente y vicepresidente informó que al 99.888% de actas contabilizadas, el candidato Pedro Castillo obtiene un 50.154%, mientras que la candidata Keiko Fujimori tiene un 49.855%:

Por María Agustina Martínez —– 13/06/21

Fuentes: www.oas.org – www.portal.jne.gob.pe – www.onpe.gob.per

Imagen destacada: www.efe.com

Ver más

Sociedad

Evolución de la vacunación contra el Covid en Europa

Luego de un largo año de confinamiento, y, si bien la pandemia no termina, la mayoría de los países del  mundo han iniciado un proceso de inoculación con esperanzas de volver a la normalidad pre COVID – 19.

En este sentido, La Comisión y los Estados miembros de la Unión Europea han adoptado un enfoque común para garantizar el suministro y facilitar el despliegue de las vacunas.

Dicha estrategia se basa en dos pilares, en primer lugar asegurar la producción de vacunas en la UE y suministros suficientes para sus Estados miembros a través de acuerdos de compra anticipada con los productores de vacunas a través del Instrumento de apoyo de emergencia. Además de dichos acuerdos, se puede disponer de financiación adicional y otras formas de apoyo. El segundo lugar consiste adaptar el marco regulatorio de la UE a la urgencia actual y hacer uso de la flexibilidad regulatoria existente para acelerar el desarrollo, autorización y disponibilidad de vacunas manteniendo los estándares de calidad, seguridad y eficacia de las vacunas.

Asimismo dicho plan tiene los siguientes objetivos:

  • Garantizar la calidad, seguridad y eficacia de las vacunas.
  • Garantizar el rápido acceso a las vacunas para los Estados miembros y sus poblaciones mientras lidera el esfuerzo de solidaridad mundial.
  • Garantizar el acceso equitativo a una vacuna asequible lo antes posible.

En el gráfico se puede observar que, de los países europeos, el que mayor población tiene vacunada (con una sola dosis), es Alemania con casi 60 millones de personas de los 83.02 millones del total de personas.

El proceso, como en todo el mundo y ante la poca capacidad productiva de vacunas, consistió en Europa, en el establecimiento de grupos prioritarios de vacunación por rango etario y riesgo. España sigue por el momento con este sistema, mientras otros países como Alemania, Francia e Italia comenzaron a ampliar ese espectro a población más joven.

En el caso de Francia, la sociedad se había mostrado reticente a la inoculación produciendo así un inicio y crecimiento muy lento de vacunación, situación que ante la experiencia de un invierno de aislación y la llegada del verano se revirtió superando incluso el calendario previsto. Asimismo, a partir del próximo 15 de junio los jóvenes de 12 a 18 años estarían habilitados a vacunarse de manera voluntaria con la vacuna de Pfizer-BioNTech a fines de lograr evitar el cierre de clases e iniciar las clases con normalidad en el mes de septiembre.

ANUNCIO

Italia es otro caso de impulso a la vacunación a partir de un cambio de estrategia, logrando hasta el pasado jueves alcanzar a 35.817.595 personas, superando su propio objetivo de 12.397.459, lo que les permitió abrir la lista a toda la población sin restricciones.

Sin embargo, según la sección Europa de la OMS, que incluye a 53 países y territorios, algunos en Asia Central, un 30% de la población de la región ha recibido al menos una primera dosis de la vacuna y un 17% está completamente vacunada. Esto implicaría según Hans Kluge, director de la OMS Europa, que la vacunación esta lejos de ser suficiente para evitar un rebrote en la región, dado que aún queda una distancia considerable hasta alcanzar al 80% de la población.

Por Nahir Valeria Nallar —- 11/06/21

Fuentes: www.ec.europa.eu – www.elpais.com – www.infobae.com

Imagen principal: www.rtv.es

Imagen en nota: One World In Data

Ver más

Sociedad

Las 10 mejores, y también las 10 peores ciudades del mundo para vivir…

Cada año una serie de expertos en economía, infraestructura y muchos más sectores, realizan un estudio para determinar cuáles son las mejores y también, las peores ciudades para vivir en el mundo. Las más y las menos habitables.

La lista de las 10 mejores ciudades ha cambiado mucho en comparación a años anteriores, como lo puede indicar el índice de habitabilidad mundial de The Economist (The Economist Global Livability Index). La Pandemia ha influido notablemente en las mediciones. Debido a esta crisis mundial y cómo ha afectado diferentes factores en todos los países del mundo, como es el caso de la infraestructura sanitaria, por ejemplo, muchas ciudades han quedado fuera del Top 10. Incluso Viena, la capital de Austria, que lideró esta lista en mas de una ocasión.

Ahora, la lista de las mejores ciudades para vivir está protagonizada por solamente cuatro países: Nueva Zelanda, Japón, Australia y Suiza. De hecho, cuatro de esas 10 ciudades se encuentran en Australia.

En cuanto a las peores ciudades para vivir, las menos habitables por su puntuación en materia de salud, seguridad, infraestructura y otros, la lista es bastante variada, entre las que se destaca, la capital de Venezuela. Otros países incluidos, en la que se encuentran las peores ciudades son: Pakistán, Nigeria, Bangladesh y Siria, entre otros.

ANUNCIO
Tokio

Las 10 mejores ciudades para vivir

  1. Auckland, Nueva Zelanda (índice: 96.0)
  2. Osaka, Japón (índice: 94.2)
  3. Adelaide, Australia (índice: 94.0)
  4. Wellington, Nueva Zelanda (índice: 93.7)
  5. Tokio, Japón (índice: 93.7)
  6. Perth, Australia (índice: 93.3)
  7. Zurich, Suiza (índice: 92.8)
  8. Ginebra, Suiza (índice: 92.5)
  9. Melbourne, Australia (índice: 92.5)
  10. Brisbane, Australia (índice: 92.4)

Las 10 peores ciudades para vivir

Duala, Camerún

Esta lista, en cambio, va a de peor a mejor. El primer lugar se encuentra la considerada peor ciudad:

  1. Damasco, Siria (índice: 26.5 – puesto 140)
  2. Lagos, Nigeria (índice: 31.2)
  3. Puerto Moresby, Papúa Nueva Guinea (índice: 32.5)
  4. Dhaka, Bangladesh (índice: 33.5)
  5. Algiers, Algeria (índice: 34.1 – puesto: 136)
  6. Trípoli, Libia (índice: 34.2 – puesto: 135)
  7. Karachi, Pakistán (índice: 36.2 – puesto: 134)
  8. Harare, Zimbabue (índice: 36.6 – puesto: 133)
  9. Duala, Camerún (índice: 38.6 – puesto 132)
  10. Caracas, Venezuela (índice: 41.7 – puesto 131)

Por Observador Urbano —– 10/06/21

Fuente: www.gizmodo.com

Imágenes destacada (Auckland) y en nota: www.pixabay.com

Ver más

Populares

Observador urbano © 2018 - 2021 // Observar la realidad, lo que nos rodea, es inevitable. Comprenderla, interpretarla, también. En nuestro sitio queremos hacerlo, pero a partir la mirada de los otros, de nosotros mismos, de los que nos lean, de los que propongamos para su lectura. Cada publicación tendrá ese sentido. Y desde una ciudad, en la que vivimos la mayoría de los que participamos de este proyecto. Aunque en verdad, desde la ciudad por la que transitemos. Observador Urbano, un portal de noticias.