Seguínos

Sociedad

Argentina, Venezuela y Cuba, entre otros, investigarán el accionar de Israel en territorio Palestino

Tras la escalada del enfrentamiento entre el Estado de Israel y la organización terrorista Hamás, el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de las Naciones Unidas decidió emprender una investigación –a través de una comisión internacional independiente– para determinar las presuntas violaciones y abusos de las garantías fundamentales en territorio ocupado palestino, incluida Jerusalén Oriental, y en Israel, cometidas desde antes del 13 de abril de este 2021.

El CDH está integrado por 47 Estados Miembros de las Naciones Unidas, membresía que se basa en una distribución geográfica equitativa en donde actualmente se compone de la siguiente manera:

  1. Estados de África: 13 asientos
  2. Estados de Asia y el Pacífico: 13 asientos
  3. América Latina y el Caribe: 8 asientos
  4. Estados de Europa occidental y otros Estados: 7 puestos
  5. Estados de Europa oriental: 6 asientos

El documento para la aprobación de la nueva comisión obtuvo 24 votos a favor, 9 en contra y 14 abstenciones.

El conflicto palentino-israelí persiste hasta el día de hoy porque no hay un acuerdo sobre qué porción del territorio le corresponde a cada uno o, si pueden compartirlo.

Sumado a ello, y de acuerdo a Michael Lynk –Relator especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967– la escalada de la violencia desde mediados de abril en el territorio ocupado palestino, se suma a la lista de aquellos acontecidos durante 2018, 2014, 2012, 2008 y 2009, 2000 y 1987.

Asimismo, ha expresado:

“La ocupación de Israel es arraigada y sostenible porque la comunidad internacional nunca ha impuesto un costo significativo a Israel por actuar como una potencia ocupante adquisitiva y desafiante”.

Sin embargo, no debe dejarse de lado, el accionar por parte de la organización terrorista Hamás y de otros grupos armados hacia Israel que también constituyen una clara violación del derecho internacional humanitario.

En ese sentido la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet expresó que no hay dudas que Israel tiene derecho de defender a sus ciudadanos y residentes, pero que también los palestinos tienen derechos, los mismos derechos:

Por otro lado, para hacer frente a las consecuencias que ha dejado el enfrentamiento –que se llevó cerca de 250 vidas palestinas y 10 israelíes– la coordinadora humanitaria en el territorio palestino ocupado solicitó a la comunidad internacional de donantes que aporte 95 millones de dólares para implementar con celeridad el Plan Humanitario en La Franja de Gaza y Cisjordania.

“A las bajas civiles se suman más de 450 edificios completamente destruidos o dañados por los misiles en la Franja de Gaza, entre ellos seis hospitales, nueve centros sanitarios, una planta desalinizadora de agua, que suministraba agua potable a unos 250.000 palestinos, así como una torre que albergaba a diversos medios de comunicación como la cadena de televisión Al Jazeera, y la agencia de noticias Associated Press”.

La decisión por parte del CDH ha sido cuestionada por el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu, entendiendo que se plantea la situación desde una mirada parcial y, que además no se ha pronunciado estrictamente en contra del accionar terrorista de Hamás.

ANUNCIO

Asimismo, sostuvo que «la vergonzosa decisión es otro ejemplo de la flagrante obsesión antiisraelí del CDH de Naciones Unidas. Una vez más una mayoría automática inmoral en el CDH encubre una organización terrorista genocida que ataca deliberadamente a civiles israelíes mientras convierte a los civiles de Gaza en escudos humanos. Esto al tiempo que describe como la parte culpable a una democracia que actúa legítimamente para proteger a sus ciudadanos de miles de ataques indiscriminados con cohetes. Esta parodia se burla del derecho internacional y alienta a los terroristas en todo el mundo».

Entre los países que votaron a favor de investigar el accionar del Estado de Israel figuran cinco países latinoamericanos a saber: Argentina, Bolivia, Cuba, México y Venezuela.

En el caso de nuestro país, la decisión por parte del gobierno de no condenar por un lado el accionar de un grupo terrorista como Hamás y, proseguir con su voto para investigar a Israel posicionan al gobierno del presidente Fernández en una clara postura contradictoria, en virtud de su posición sobre la situación de los Derechos Humanos imperante en Venezuela, presidida por el régimen de Nicolás Maduro.

Argumentando, el gobierno argentino, que se guía por las decisiones de Michelle Bachelet –la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU– quien a través de sus informes sobre la situación de los DD.HH. en Venezuela ha constatado y documentado violaciones a los derechos humanos, parecería de ese modo sesgar ciertas cuestiones atinentes a los DD.HH. respecto la nación que se trate.

Recordemos que Alberto Fernández se retiró en el mes de marzo del Grupo de Lima, grupo que demandó ante la Corte Penal Internacional al gobierno de Venezuela por presuntos crímenes de lesa humanidad.

En palabras de Sergio A. Cantón (ex Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y quien también ejerciera como primer Relator Especial para la Libertad de Expresión de las Américas):

“Los Estados son garantes colectivos de la defensa y protección de los DD.HH. Esa garantía colectiva fue clave para ponerle fin a la noche más larga de nuestra historia. Es deplorable que este gobierno ponga efímeras alianzas internacionales por sobre la dignidad del ser humano”.

Por María Agustina Martínez 30/05/21

Fuentes: www.news.un.org – www.ohchr.org – www.infobae.com – www.stes.es

Imagen destacada: www.afp.com

Imagen en nota: www.infobae.com

Ver más
Anuncio
Comentar

Sociedad

Primera gira internacional del presidente Joe Biden: G7, OTAN y encuentro con Vladimir Putin

Joe Biden dio inicio a su primer viaje al extranjero al arribar al Reino Unido, en donde tuvo lugar la celebración de la 47ª Cumbre de Líderes del G7 en Carbis Bay, Cornualles.

Cabe recordar que Estados Unidos ocupó la Presidencia del G7 en 2020, pero no convocó la Cumbre de Líderes debido a la pandemia.

A su arribo a la base aérea Mildenhall de la Royal Air Force al este de Inglaterra, el presidente Biden dirigió las primeras palabras de su gira inaugural a las tropas estadounidenses estacionadas en el Reino Unido:

“En cada punto del camino, dejaremos en claro que Estados Unidos está de vuelta y que las democracias se unen para abordar los desafíos y los problemas más difíciles que más importan para nuestro futuro”.

El principal tópico de la Cumbre fue el cambio climático, en donde se debatieron las políticas medioambientales para el futuro al igual que un debate sobre la recuperación tras la pandemia.

En ese sentido, además del apoyo a la movilización de fondos para los países en desarrollo y, más allá de los compromisos colectivos detallados en el comunicado de la Cumbre del G7, los líderes de El Reino Unido, Australia, Canadá, Italia, Francia, Alemania y Japón más la Unión Europea (miembro no numerario y que no ejerce la presidencia rotatoria del Grupo) han realizado compromisos específicos para aumentar y mejorar la financiación climática hasta 2025. En el caso de los Estados Unidos se ha comprometido a duplicar su financiamiento público para el clima para 2024 a 5 mil 700 millones de dólares.

Continuando con su gira internacional, el día lunes 14 de junio Biden arribó a la Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte –OTAN– en Bruselas, en donde reafirmó su compromiso para con la misma:

“El compromiso de los Estados Unidos con el artículo 5 del Tratado de la OTAN es sólido como una piedra e inquebrantable, es un compromiso sagrado”.

Asimismo, los líderes de la OTAN reafirmaron su enfoque dual de defensa y dialogo hacia Rusia. Comprometiéndose del mismo modo a continuar apoyando a Ucrania y Georgia en torno a los conflictos territoriales que han sufrido por parte de Rusia, acercándolos cada vez más a la alianza.

Por otra parte, los líderes pidieron a China que respete sus compromisos internacionales y actúe responsablemente en el sistema internacional.

ANUNCIO

Seguidamente, el 15 de junio los Estados Unidos y la Unión Europea celebraron una Cumbre en Bruselas. La UE fue representada por la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, por su parte, EE.UU. fue representado por su presidente, Joe Biden.

Uno de los compromisos anunciados por las partes fue el establecimiento de un diálogo específico sobre seguridad y defensa. A finales de este mes tendrá lugar el “EU Defense Washington Forum”, un simposio anual dedicado a estrechar la cooperación entre EE. UU. y la UE, en materia de seguridad y defensa.

Finalmente, el encuentro que más expectativas generó tuvo lugar el miércoles 16 de junio. El presidente de Rusia Vladimir Putin y Joe Biden se reunieron en Ginebra y, a pesar de que las relaciones entre ambas naciones se encuentran en su punto más bajo, ambos líderes han mostrado disposición a cooperar en determinadas áreas de interés común.

Las señales de alivio de la tensión quedaron plasmadas en el acuerdo entre los mandatarios respecto al retorno de sus respectivos embajadores, que, en medio de las tensiones regresaron a sus países de origen. Asimismo, acordaron iniciar consultas sobre cuestiones vinculadas a la cibernética, destacando el presidente ruso que la esfera de ciberseguridad es extremadamente importante para el mundo en general, incluso para EE. UU. y Rusia, en el mismo grado.

Por otro lado, quedó claro que en temas que van desde los ciberataques hasta los derechos humanos, los dos países continúan profundamente divididos.

Si bien el encuentro entre ambos mandatarios no implica reiniciar las relaciones, el rol de la diplomacia abre la puerta a que ésta pueda desempeñar un papel positivo en términos de la estabilidad del orden internacional.

Por María Agustina Martínez —— 20/06/21

Fuentes: www.g7uk.org – www.nato.int – www.eeas.europa.eu – www.en.kremlin.ru

Imagen destacada: www.en.kremlin.ru

Ver más

Sociedad

Elecciones en Perú: la OEA felicita al país, por una jornada electoral pacífica y democrática

Luego de la celebración de la segunda vuelta en la elección presidencial en Perú el pasado 6 de junio, la Organización de los Estados Americanos, a través de la Misión de Observación Electoral (MOE) ha felicitado al pueblo peruano por haber acudido a las urnas y expresado su voluntad popular de manera pacífica y democrática, reconociendo del mismo modo la labor de las autoridades electorales en la organización de un proceso sumamente complejo, signado por la pandemia y la polarización política.

Esta misión, es encabezada por el ex canciller de Paraguay, Rubén Ramírez Lezcano, y está integrada por 40 observadores y especialistas de 16 nacionalidades, quienes arribaron al Perú de manera escalonada a partir del 30 de mayo.

“El día de la elección, la Misión compiló información sobre el desarrollo de la votación en 191 recintos y 861 mesas de votación. Sus integrantes constataron la implementación total o parcial de gran parte de las recomendaciones emitidas por la MOE/OEA en su informe preliminar de la primera vuelta, entre las que destacan aquellas encaminadas a fortalecer la capacitación de los funcionarios en distintos niveles, a agilizar el proceso de recepción y procesamiento de las actas en las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE), y optimizar los espacios de votación, con una mejora significativa en materia de señalética e iluminación. En este sentido, la Misión valora la apertura de las autoridades electorales y su permanente disposición para mejorar los procesos comiciales”.

Asimismo, la MOE pudo constatar la implementación de protocolos necesarios en el marco de la pandemia, en donde las mesas electorales contaban con equipo de protección personal y otros elementos de bioseguridad. En ese sentido, el Jefe de la ONPE, Piero Corvetto, agradeció a la MOE, por la presentación de su informe preliminar.

Por su parte, el Jefe de la Misión, comunicó que mantuvieron encuentros con los candidatos presidenciales Castillo (Perú Libre) y Fujimori (Fuerza Popular), destacando la coincidencia de ambas candidaturas de no proclamarse ganadores hasta que se hayan resuelto todas las impugnaciones, de respetar las garantías del proceso y a la institucionalidad electoral peruana y, de reconocer el resultado electoral una vez desahogada la fase jurisdiccional de la elección.

A la fecha el proceso electoral continua, ya que quedan pendientes de procesar actas observadas las cuales serán tratadas por los jurados electorales especiales. Por otro lado, el Jurado Nacional de Elecciones, el día viernes 11 de junio comunicó que se acordó dejar sin efecto el acuerdo administrativo por el que se ampliaba el plazo para solicitar la nulidad de actas electorales, quedando de ese modo como último día para la realización de tal solicitud, el día miércoles 9 de junio.

Por su parte, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en su última actualización de resultados sobre las actas contabilizadas para la fórmula de presidente y vicepresidente informó que al 99.888% de actas contabilizadas, el candidato Pedro Castillo obtiene un 50.154%, mientras que la candidata Keiko Fujimori tiene un 49.855%:

Por María Agustina Martínez —– 13/06/21

Fuentes: www.oas.org – www.portal.jne.gob.pe – www.onpe.gob.per

Imagen destacada: www.efe.com

Ver más

Sociedad

Evolución de la vacunación contra el Covid en Europa

Luego de un largo año de confinamiento, y, si bien la pandemia no termina, la mayoría de los países del  mundo han iniciado un proceso de inoculación con esperanzas de volver a la normalidad pre COVID – 19.

En este sentido, La Comisión y los Estados miembros de la Unión Europea han adoptado un enfoque común para garantizar el suministro y facilitar el despliegue de las vacunas.

Dicha estrategia se basa en dos pilares, en primer lugar asegurar la producción de vacunas en la UE y suministros suficientes para sus Estados miembros a través de acuerdos de compra anticipada con los productores de vacunas a través del Instrumento de apoyo de emergencia. Además de dichos acuerdos, se puede disponer de financiación adicional y otras formas de apoyo. El segundo lugar consiste adaptar el marco regulatorio de la UE a la urgencia actual y hacer uso de la flexibilidad regulatoria existente para acelerar el desarrollo, autorización y disponibilidad de vacunas manteniendo los estándares de calidad, seguridad y eficacia de las vacunas.

Asimismo dicho plan tiene los siguientes objetivos:

  • Garantizar la calidad, seguridad y eficacia de las vacunas.
  • Garantizar el rápido acceso a las vacunas para los Estados miembros y sus poblaciones mientras lidera el esfuerzo de solidaridad mundial.
  • Garantizar el acceso equitativo a una vacuna asequible lo antes posible.

En el gráfico se puede observar que, de los países europeos, el que mayor población tiene vacunada (con una sola dosis), es Alemania con casi 60 millones de personas de los 83.02 millones del total de personas.

El proceso, como en todo el mundo y ante la poca capacidad productiva de vacunas, consistió en Europa, en el establecimiento de grupos prioritarios de vacunación por rango etario y riesgo. España sigue por el momento con este sistema, mientras otros países como Alemania, Francia e Italia comenzaron a ampliar ese espectro a población más joven.

En el caso de Francia, la sociedad se había mostrado reticente a la inoculación produciendo así un inicio y crecimiento muy lento de vacunación, situación que ante la experiencia de un invierno de aislación y la llegada del verano se revirtió superando incluso el calendario previsto. Asimismo, a partir del próximo 15 de junio los jóvenes de 12 a 18 años estarían habilitados a vacunarse de manera voluntaria con la vacuna de Pfizer-BioNTech a fines de lograr evitar el cierre de clases e iniciar las clases con normalidad en el mes de septiembre.

ANUNCIO

Italia es otro caso de impulso a la vacunación a partir de un cambio de estrategia, logrando hasta el pasado jueves alcanzar a 35.817.595 personas, superando su propio objetivo de 12.397.459, lo que les permitió abrir la lista a toda la población sin restricciones.

Sin embargo, según la sección Europa de la OMS, que incluye a 53 países y territorios, algunos en Asia Central, un 30% de la población de la región ha recibido al menos una primera dosis de la vacuna y un 17% está completamente vacunada. Esto implicaría según Hans Kluge, director de la OMS Europa, que la vacunación esta lejos de ser suficiente para evitar un rebrote en la región, dado que aún queda una distancia considerable hasta alcanzar al 80% de la población.

Por Nahir Valeria Nallar —- 11/06/21

Fuentes: www.ec.europa.eu – www.elpais.com – www.infobae.com

Imagen principal: www.rtv.es

Imagen en nota: One World In Data

Ver más

Populares

Observador urbano © 2018 - 2021 // Observar la realidad, lo que nos rodea, es inevitable. Comprenderla, interpretarla, también. En nuestro sitio queremos hacerlo, pero a partir la mirada de los otros, de nosotros mismos, de los que nos lean, de los que propongamos para su lectura. Cada publicación tendrá ese sentido. Y desde una ciudad, en la que vivimos la mayoría de los que participamos de este proyecto. Aunque en verdad, desde la ciudad por la que transitemos. Observador Urbano, un portal de noticias.